美国经济分析师：当初中国从ASML手上买入大量进口光刻机，就是为了和美国打持久战

在芯片制造这个高度精密、极度依赖设备与经验积累的行业里，真正决定胜负的，从来不是一两年的技术领先，而是谁能在长周期里站得住、走得远。

过去几年，中国企业从ASML手中大量采购光刻机的行为，曾一度被外界贴上“囤货”“恐慌性采购”的标签。但在越来越多产业数据与实践结果显现之后，一些美国经济与半导体分析师开始给出一个更冷静、也更接近现实的判断：这不是短期应激反应，而是一种为长期产业竞争预留空间的战略选择。

为什么中国要买？站在产业视角看，问题其实很简单。

在相当长一段时间内，全球范围内确实存在成熟、稳定、性价比极高的商用光刻机解决方案。对于晶圆厂来说，直接采购成熟设备、快速形成产能，本身就是符合商业理性的选择。

芯片制造不是实验室项目，而是高度资本密集、良率驱动、规模为王的工业体系。在这样的体系中，能稳定量产本身就比技术参数好看更重要。

因此，在可以合法采购、能够交付、具备完整服务体系的前提下，中国企业选择进口ASML的DUV设备，本身并不值得惊讶。

真正的转折点，在于外部环境发生变化之后——当稳定供应不再被视为理所当然，企业就必须为不确定性做准备。

中国企业在窗口期内集中采购光刻机，其实只做了三件事：

第一件事：锁定产能的连续性。芯片制造是连续生产体系，一旦设备断供，损失的不是某一批产品，而是整个制造节奏、客户信任和工艺积累。提前布局设备库存，本质上是为产线“续命”，避免出现断崖式中断。

第二件事：为国产设备成长争取缓冲期。光刻机不是“造出来就能用”的产品，它需要在真实产线中长期运行、不断迭代。进口设备承担现实生产任务，本土设备才能在“非生死线”状态下完成调试、验证、优化。没有这个缓冲期，国产替代就会变成一次次被动救火。

第三件事：构建一个可承受试错的产业环境。产业升级最怕的不是慢，而是“又慢又急”。急于求成，往往会导致技术路线反复、资源浪费、企业被迫出局。设备储备的存在，恰恰让产业可以“慢下来、稳下来”，允许失败、允许试错、允许多条路线并行。

从这个角度看，所谓“囤积”，其实更像是一种产业保险机制。

外界常常把光刻机视为“终极武器”，但在真正的制造体系里，它只是系统工程中的一环。这几年，中国半导体产业发生的一个重要变化是：设备、工艺、材料、制造方法开始同步推进，而不再是单点突破。刻蚀、沉积、清洗、检测等设备领域，本土厂商加速进入主流产线；晶圆厂对国产设备的接受度，从“应急使用”转向“系统导入”；工艺路线不再完全依赖单一国际范式，而是根据自身条件进行调整。

这背后的逻辑很清晰：当买不到成为长期风险，系统能力就比单项性能更重要。

有一个常被忽略的产业常识：半导体不是短跑项目，而是马拉松。ASML今天的领先，并非一朝一夕，而是几十年持续投入、稳定市场、反复验证的结果。同样，任何后来者想要建立自己的体系，也不可能靠“几年翻盘”。中国企业选择在可行阶段集中采购设备，其实是在为一件事做准备：用时间换空间，用稳定换成长。

在这个过程中：有设备可用，产业就不会被迫停摆；有产线在跑，工程师就能持续积累经验；有现金流存在，企业才能长期投入研发。这不是豪赌，而是典型的工业理性行为。

现在回头再看当初那一轮集中采购，与其说是“恐慌囤货”，不如说是一次冷静而务实的产业决策。它没有制造奇迹，也没有一夜改变格局，但它为中国芯片产业赢得了最宝贵的资源——时间。而在高端制造领域，时间往往比任何单一设备都重要。真正的竞争，从来不是一两代产品的胜负，而是谁能在风浪之中，把自己的工业体系一点一点搭建完成。

题外话：最近，有很多朋友问我，是如何做到公众号日更的，其实答案很简单，因为只要我日更，每天都会有一笔不错的收益，利益是我坚持下去的动力。于是我把自己这两年从0到跑通变现的全过程，写成了一篇付费长文，里面没有鸡汤，只有实操，如果你也想靠写作，把认知变成长期收入，这篇文章可能会少走你一年弯路。感兴趣的朋友可以直接阅读：

中国芯，我的心，点个关注支持一下呗！

关注我获得

声明：本文素材引自网络媒体，如有错误，请以最新资料为准。本文绝不构成任何投资建议、引导或承诺，请审慎阅读。

喜欢就 关注 哦

动动小手点个 赞

点 在看 最好看