不跟中国商量，卢卡申科直接跟美国签字！拉夫罗夫对中国掏心窝子

近期国际舞台风云变幻，大国博弈的节奏持续加快。1月20日，就在各方聚焦俄乌冲突后续走向与全球秩序调整之际，白俄罗斯总统卢卡申科的一则动作引发广泛关注，未与传统伙伴中国提前沟通，便直接与美国达成相关协议并签字确认。

几乎在同一时间，俄罗斯外长拉夫罗夫在公开场合释放重要信号，诸多表述被外界解读为对中国的坦诚表态。这一系列事件看似独立，实则串联起当前地缘政治格局的复杂博弈，也折射出不同国家在现实压力下的战略考量。

卢卡申科签字背后的现实考量

卢卡申科此次与美国签字的核心内容，围绕加入所谓“和平委员会”展开，同时明确表态不会支付十亿美元换取该组织永久席位。

这一决策的出台，与白俄罗斯长期所处的地缘政治夹缝处境密切相关。过去数年，受俄乌冲突外溢影响，白俄罗斯经济持续承压，欧洲方面的制裁并未松动，外交空间不断被压缩，寻求外部突破成为其现实需求。

而美国此次主动抛出橄榄枝，现任总统特朗普通过特使传递沟通意愿，对于明斯克而言，显然难以完全无视。

从具体进程来看，白俄罗斯与美国的互动并非突发。

早在2025年9月，卢卡申科便在明斯克会见美国总统特使约翰·科尔，期间收到特朗普的签名信，后者还宣布解除对白俄罗斯航空公司的制裁。

当时科尔就明确表示，这一举措仅仅是开始，美国希望推动与白俄罗斯实现关系正常化。

到了2025年12月，科尔再次与卢卡申科举行闭门会谈，双方重点讨论了美白关系正常化议题，美方提出将解除对白俄罗斯钾肥的制裁，作为回应，卢卡申科决定赦免123名犯有间谍罪、恐怖主义罪等罪名的在押人员。

一系列互动为此次签字奠定了基础，也让白俄罗斯的选择具备了清晰的逻辑脉络。

值得注意的是，卢卡申科选择签字加入，却拒绝支付相关费用，这一细节充分说明其并非战略层面的彻底转向，更多是一次低成本的存在感展示。

在欧洲制裁持续、外部发展空间受限的背景下，通过与美国的有限合作争取外交喘息机会，同时避免完全依附于任何一方，成为白俄罗斯的理性选择。

对于这种基于自身利益的决策，白俄罗斯始终保持着务实态度，并未陷入盲目站队的困境。

中国的克制回应与立场坚守

面对美国的相关邀请，中国的回应保持了一贯的克制与理性。外交部仅以“已经收到了邀请”简短回应，既未明确认可，也未直接否定，这种表述背后蕴含着清晰的立场信号。

中国在国际事务中始终坚持尊重联合国框架，维护二战后形成的国际秩序，践行多边主义理念，对于任何试图以个人意志凌驾多边规则之上、削弱联合国权威的组织和举措，均保持审慎态度。

事实上，中国与白俄罗斯保持着深厚的双边关系基础。自1992年1月20日建交以来，两国关系稳步发展。

2013年建立全面战略伙伴关系，2016年升级为相互信任、合作共赢的全面战略伙伴关系，2022年进一步建立全天候全面战略伙伴关系。

白俄罗斯始终重视对华关系，在台湾、涉藏、涉疆等核心问题上坚定支持中国的原则立场。在此背景下，中国对于白俄罗斯的相关决策保持尊重，始终认为各国有权根据自身国情和现实需求自主作出选择，这也体现了中国外交的包容性与开放性。

拉夫罗夫对华表态的深层内涵

就在白俄罗斯与美国达成协议、国际社会诸多猜测之际，俄罗斯外长拉夫罗夫的公开表态成为厘清局势的关键。

在2026年1月20日莫斯科举行的年度记者会上，拉夫罗夫明确指出，对华关系在俄外交优先方向中占据特殊地位，这一定位与中国外交政策中对俄关系的表述相呼应，双方关系已达到前所未有的水平和深度。

拉夫罗夫进一步阐述，俄中两国在欧亚及全球局势发展等方面立场高度契合，国家元首保持定期沟通，2025年两国元首共同出席对方国家举办的世界反法西斯战争胜利80周年纪念活动，期间举行多次会谈，为新时代全面战略协作伙伴关系的发展定向把舵。

这些表述不仅是对俄中关系现状的客观总结，更是向外界传递出双方战略互信的稳固性。

在经贸与人文交流领域，拉夫罗夫提及俄中合作成果丰硕，深化合作的意愿与日俱增。在俄中文化年期间，两国举办了数百场丰富多彩的活动，有效增进了民间相互了解。

2026年至2027年将举办的俄中教育年，将成为两国人文交流特别是青年交流的重要载体，双方已规划一系列相关活动。

同时，基于互惠原则实施的免签政策，已推动两国往来游客数据创下历史新高，拉夫罗夫坚信这一良性发展趋势将持续延续。

除此之外，拉夫罗夫还特别谈及中美关系，指出中美作为全球最大的两个经济体，应当在利益平衡的基础上展开合作。这一表述结合其对俄中关系的强调，传递出清晰的信号：俄罗斯希望中美关系保持可控，避免走向全面对立。

当前全球经济和金融体系紧密相连，中美关系的走向不仅影响两国自身，更关乎全球发展大局，俄罗斯作为重要的国际力量，显然希望维持相对稳定的外部环境，这一表态也被外界视为对中国的坦诚沟通。

俄罗斯的观望态度与战略权衡

与中国的克制、白俄罗斯的务实不同，俄罗斯对于美国的相关邀请呈现出观望姿态。克里姆林宫回应称已收到邀请，但需要进一步了解细节并继续与美方沟通，这种中性表述背后是复杂的战略考量。

一方面，俄罗斯长期以来在现有国际机制中遭遇排挤、制裁与边缘化，对西方主导的体系心存戒备，特朗普政府提出“另起炉灶”的相关倡议，在形式上契合了俄罗斯对现有国际秩序的部分不满情绪。

另一方面，俄罗斯也清醒认识到，相关组织的主导权完全掌握在美国手中，一旦加入，可能面临被美方随意拿捏的风险。

加之特朗普政府的政策具有强烈的个人化色彩，任期内的承诺稳定性存疑，这些因素都让俄罗斯不敢轻易作出决定。

对于俄罗斯而言，当前的核心需求是争取稳定的外部环境以缓解内部财政压力，能源收入下滑、财政承压的现实困境，让其必须在外交决策中保持审慎，避免因盲目选择而加剧自身困境。

白俄与俄决策差异的核心原因

尽管白俄罗斯与俄罗斯保持着紧密的合作关系，但两国在面对美国相关邀请时的决策差异，根源在于不同的国家体量与现实处境。

白俄罗斯作为中小国家，面临的首要问题是突破制裁、拓展生存空间，因此选择以低成本方式与美国开展有限合作，属于短期现实利益的考量。

而俄罗斯作为大国，需要兼顾长期战略后果，必须考量加入相关组织是否会被用于分化既有伙伴关系，是否会被迫在关键问题上选边站队，因此观望成为更为理性的选择。

这种差异并不意味着两国关系出现裂痕，相反，双方在核心利益与安全议题上的共识始终稳固。白俄罗斯周边出现的前所未有规模军事集结，欧洲多国加快部队扩充和装备部署，让白俄罗斯与俄罗斯的安全绑定更加紧密。

在这样的背景下，两国根据自身实际作出不同的外交选择，恰恰体现了主权国家决策的自主性，也不会影响双方在关键领域的协作。