安倍遇刺案凶手被判无期，量刑轻了还是重了？

距离奈良的那一声枪响过去了3年半，1月21日，刺杀日本前首相安倍晋三的凶手判处结果出炉。

据新华社援引日本广播协会报道，日本奈良地方法院21日就安倍晋三遇刺案作出判决，被告山上彻也被判处无期徒刑。

据《朝日新闻》报道，21日开庭后，山上彻也身着与此前庭审相同的黑色长袖上衣和米色长裤进入法庭，缓慢走上前，鞠躬后入座。审判长问道“你是山上彻也先生吗”，被告以微弱的声音回答“是”。

山上彻也被指控于2022年7月在奈良市使用自制枪支射击并杀害了安倍晋三，因此被追究杀人罪等罪名。21日，奈良地方法院审判长田中伸一认定，自制枪支属于手枪等范畴，《枪刀法》中的“发射罪”成立，因此判处其无期徒刑，与检方求刑一致。

日本是至今仍保留有死刑的国家，刑事案件中，对被告作出的判决量刑按罪行由重到轻，刑罚包括死刑、拘禁刑、罚金、拘留等。最严厉的刑罚是死刑，但即便是杀人罪，也并不必然判处死刑。日媒报道指出，依据最高法院确立的判断标准，司法实践中逐渐形成了一种倾向：如果被害者只有1人，除非手段极其残虐，一般不会判处死刑。

审判长强调被告的行为“威胁公共安全，极其危险且恶劣。而且还提到了被害人的妻子安倍昭惠，“她突然失去了丈夫，其巨大的失落感是可以理解的”。宣判时，山上彻也始终低着头，随后向法官们鞠了一躬，缓慢回到辩护席，继续听判决理由。

在此前的庭审中，山上彻也已承认杀人罪名，因此刑罚轻重成为庭审中的最大争点。辩护方主张，被告围绕世界和平统一家庭联合会（原统一教会）的不幸成长经历构成“宗教性虐待”，因此刑期最多应限制在有期徒刑20年。

检方则认为，被告的成长经历对其犯罪决策产生的影响有限，并指出“为了对特定团体造成打击而诉诸暴力手段，在法治国家中绝对不可容许，不应减轻其刑事责任。”

山上彻也在小学时期时，其母亲加入了原统一教会，并用已故丈夫的生命保险金等筹措了大量资金捐献给教会。山上对此强烈反感，家庭内部冲突不断。随着对原统一教会的怨恨不断加深，山上最初计划袭击教会高层人员，但难以找到机会。之后，他看到安倍向教会友好团体发送视频寄语，认为安倍是“教会与政治联系的核心”，从而将目标转向安倍。

“这是一个失去自己未来之人，在绝望尽头所犯下的罪行。”辩护方在最终辩论中强调，被告在观看安倍向教团相关团体发送的视频寄语后，产生了“强烈的危机感和绝望感”，由此请求法院予以酌情减刑。

从去年10月开始、持续约3个月的庭审过程中，山上彻也的母亲和妹妹作为辩方证人出庭作证。对被告人的讯问共进行了5次，被告表示：“我认为向（原统一教会）报复就是自己人生的意义”，同时也承认，选择以安倍前首相为目标“是一个错误的决定”。

此案在日本受到高度社会关注，在21日判决前，奈良地方法院附近聚集了大量希望旁听庭审的民众。最终宣判的庭审中，一般旁听席仅有31个，有685人申请旁听。

长期研究宗教社会学的北海道大学研究生院教授樱井义秀，曾与山上彻也交谈总计10小时，樱井在接受媒体采访时指出，山上走过的路在宗教二代成员中很常见，只是说“这是社会问题”，就没人会承担责任。基于“干预的困难性”和“容易陷入孤立”的现状，必须呼吁增加可供咨询的场所和提供支援的宗教人士。

来源：澎湃新闻（记者 南博一） B48