特朗普为何高调重返达沃斯？专家称其三大核心意图值得关注

资料图

南方财经21世纪经济报道记者郑青亭 北京报道

世界经济论坛2026年年会于1月19日至23日在瑞士达沃斯举办。据新华社报道，18日，数百名民众在达沃斯举行游行示威，抗议美国总统特朗普参加论坛年会。

世界经济论坛总裁博尔格·布伦德日前说，今年，特朗普将率领该论坛史上“最大规模美国代表团”参加年会，代表团成员包括国务卿鲁比奥、财政部长贝森特、商务部长卢特尼克等多位政府要员以及英伟达和微软等科技巨头的高管。

一年前，特朗普通过视频会议参加了达沃斯世界经济论坛，要求与会的全球精英降低利率，同时威胁要对除美国以外所有地方生产的产品征收关税。特朗普预计于21日发表讲话，这是他6年来首次在达沃斯论坛发表讲话。

值得一提的是，在年会开幕前夕，美国同欧洲以及北约盟友因为格陵兰岛问题关系紧张。据央视新闻报道，当地时间20日，特朗普重申，他控制格陵兰岛的目标“绝不会改变”，并拒绝排除以武力夺取格陵兰岛的可能性。他还在社交媒体上称，他与北约秘书长吕特就格陵兰岛问题进行了电话交谈，他同意与各方在瑞士达沃斯就该问题举行会议。

在美欧围绕格陵兰岛的争端持续升级之际，向来崇尚单边主义的特朗普为何要高调回归达沃斯年会？特朗普的再次亮相又将给国际形势带来怎样的影响？

华中科技大学马克思主义学院研究员王鹏向21世纪经济报道记者指出，从批判性政治经济学视角看，特朗普此次率领超规格代表团重返达沃斯，绝非简单的“全球路演”，而是一场精心策划的多维度权力展演，其核心意图可解构为三个相互关联的战略层面。

首先，王鹏说，这是“美国优先2.0”的规范化尝试。通过将政府要员与科技资本代表捆绑亮相，特朗普政府试图将原本被视为离经叛道的单边主义政策，重新包装为可接受的全球治理方案。其本质是要在传统多边主义殿堂内，系统性地植入交易式外交与产业民族主义的合法性。微软、英伟达等科技巨头的参与尤为重要。他们既展示了美国在关键技术领域的绝对优势，又暗示着美政府对资本流动的管制能力，形成技术威权主义与市场准入相结合的新型杠杆。

其次，王鹏认为，这反映美国全球战略的认知分裂。表面上高调参与多边论坛，实则践行选择性多边主义：达沃斯被工具化为构建小院高墙的战略舞台。代表团构成暴露其战略优先级：鲁比奥代表安全鹰派负责联盟重组，贝森特携"友岸外包"金融方案，卢特尼克则推动关键矿产等战略物资的供应链重构。这种配置暗示美国正将传统经贸议题全面"安全化"，试图在达沃斯这个商界主导的场合，强行植入地缘政治议程。

最后，王鹏称，这暴露了美国政治体系的深层悖论。当国内政治极化达到临界点时，执政者往往需要通过国际舞台的仪式性展演来重构内部合法性。特朗普团队选择达沃斯这个曾被其公开蔑视为“全球化精英俱乐部”的场所，恰恰说明其需要借用传统建制派的象征资本。这种矛盾行为揭示了当代民粹主义政权的本质：既需要反建制言论(anti-establishment rhetoric)维持基本盘，又不得不依赖全球资本网络维持实际统治。

“值得注意的是，这种高调回归可能产生反噬效应。过度政治化的美国代表团可能加剧南方国家参与者的疏离感，反而凸显中国等新兴力量提出的全球发展倡议更具包容性。达沃斯会场可能成为暴露美国全球领导力内在矛盾的显微镜，而非其重振权威的加冕台。”王鹏说道。