英特尔趁火打劫？称CPU缺货了，也要涨价

“2025年内存要涨，2026、2027年还得接着涨，可能到2028年才能缓口气！”
最近，如果你关注电脑硬件，这类消息估计没少听。原因嘛，商家们口径出奇地一致：全球AI厂商像“饿虎扑食”，把产能都抢光了。

很多人第一反应是嗤之以鼻：“又来这套！”这不就是典型的“狼来了”嘛。

芯片厂商隔三差五放出“缺货”、“涨价”的风声，制造点市场恐慌，然后顺理成章地提价收割。大家心里门儿清：要是真缺到那份上，工厂的流水线早就开足马力，日夜不停地扩产了，哪会干嚷嚷不干活？

但抱怨归抱怨，现实很骨感。看看内存芯片的市场格局，你就明白为啥它们“说了算”。全球92%以上的市场份额，捏在三星、SK海力士和美光这三大巨头手里。

这就好比一条街上就三家大粮店，它们联合起来说“今年收成不好”，米价说涨就涨，你再不乐意，该买还得买。这种近乎垄断的局面，让“涨价”两个字说起来格外有底气。

更让人哭笑不得的是，看到内存厂商这招玩得溜，隔壁的CPU巨头也“学坏了”。英特尔最近也放出风声：CPU，尤其是服务器CPU，接下来也要缺货、要涨价了。

理由？简直是一个模子刻出来的：都怪AI！AI服务器不仅需要海量内存，同样也需要大量的CPU来运算。

英特尔说了，因为产能都在向利润更高的服务器芯片倾斜，连带着消费级的电脑CPU也会受到影响，供应紧张，价格自然水涨船高。他们还特意提到，一些旧工艺的生产线不再扩产，相关CPU产品预计要涨价10-15%。AMD一看，也迅速跟进，发出了类似的信号。

你看，这剧本是不是一模一样？AI成了那个“万能背锅侠”兼“涨价加速器”。从内存到CPU，链条上的顶级玩家们步调一致，理由充分。毕竟，CPU市场也是英特尔和AMD两家占据了超过90%的份额，内存能涨，CPU为啥不能？

那么，问题来了：这到底是“真缺货”还是“假戏真做”？是AI需求真的爆炸到了挤占所有产能，还是巨头们借势进行一波“策略性涨价”？

真相或许藏在复杂的财报数据和工厂产能报表里，我们普通人难以看清全貌。但一个确定无疑的后果是：一旦英特尔、AMD的CPU真的开启涨价周期，对正在爬坡阶段的国产CPU来说，可能是一个意想不到的机遇窗口。

一直以来，国产CPU与英特尔、AMD的差距是客观存在的。无论是性能、软件生态还是市场认知，追赶的路都很长。它们的应用大多局限在政务、金融、特定行业等有明确国产替代要求的领域，在更广阔的消费市场，份额还很小。

然而，市场最朴素的规律就是：当主流产品因为垄断或外部因素变得“不划算”时，替代品的价值就会凸显。英特尔们的涨价，无疑会直接抬高下游电脑厂商和终端用户的成本。这时候，原本因为性能或生态而让人犹豫的国产CPU，其“性价比”和“供应链安全”的优势就会被重新评估和放大。

更何况，“国产化替代”本身就是一个持续而坚定的长期方向。过去，推动力更多来自于安全与自主的顶层设计；现在，如果叠加上实实在在的市场价格压力，这种替代的动力将从“要我换”更多转化为“我要换”——因为换用国产方案，可能不仅在安全上更踏实，在经济账上也逐渐变得可行。

所以，这场由AI需求引发的、席卷全球芯产业链的“涨价潮”，表面看是巨头的又一次“收割”。但往深处看，它或许正在悄悄松动那个看似牢不可破的旧格局。它用最直白的方式——价格，向整个市场提出了一个问题：我们是否应该把更多的机会，留给那些正在努力奔跑的“后来者”？