没那么厌美，也没那么亲俄，中国人眼里的世界，比你想象得更复杂

打开社交媒体刷国际新闻，总是能看到两种极端声音。

要么是把某国捧上天，凡事都要拿来对比夸赞；要么是全盘否定，字里行间满是抵触情绪，尤其是在中美俄三国的相关讨论里，这种非黑即白的论调更是常见。

可现实中的中国人，真的像网上吵得那样非此即彼吗？

清华大学战略与安全研究中心刚出炉的《2025中国人的国际安全观》调研报告，给出了一个打破刻板印象的答案。

这份基于2000份有效样本、覆盖各年龄段和职业群体的权威调研，让我们看到了网上舆论与真实民意的差距。

为什么网上的极端声音总能占据流量，而真实民意却呈现出完全不同的面貌呢？

报告中的结论一言以蔽之，这一届中国人，正在变得越来越“拎得清”，不再被情绪带着走，而是用更务实的眼光看待这个世界。

这份报告的调研方式其实很严谨，采用了混合抽样，严格按照第七次全国人口普查的性别、年龄、城乡、地区比例来控制样本，还专门恢复了中间选项和“不知道”选项，数据经过标准化处理后，可比性和准确性都有保障。

调研结果里最有意思的一点，就是中国人对美俄的好感度变化，完全跳出了“非亲即厌”的框架。

大家一直觉得中国人对俄罗斯好感度爆棚，对美国则普遍反感，可数据却给出了更细腻的呈现。

对俄罗斯的好感度虽然是所有国家里最高的，但比去年微降了一点，从3.66分落到3.49分，这是近三年来的首次下滑。

而对美国的好感度反倒从去年的1.85分涨到2.38分，创下了近三年的新高。

更值得琢磨的是，这种态度变化并不是一刀切，不同群体的认知差异很明显。

18到44岁的年轻人对各国好感度整体偏高，平均能给到2.68分，而60岁以上的长辈给分就相对保守，平均只有2.28分。

女性比男性给分更温和，一线城市受访者的态度也更客观，平均分达到2.86分，但不管是哪个群体，对俄罗斯好感度最高、对日本好感度最低的整体格局并没有变。

这说明中国人的态度从来不是凭空产生的，既有着普遍的价值判断，又不会被单一情绪绑架，而是保留了自己的理性认知空间。

很多人可能会疑惑，为什么对俄好感度会轻微下滑？难道是双方关系有了变化？

其实不然，这种变化更多是理性回归的体现。

回想一下前两年俄乌冲突刚爆发时，网上舆论各路一边倒，要么全力支持一方，要么全盘否定另一方。

但这份报告显示，现在超七成受访者认为俄乌双方都需要承担责任，而去年持这个观点的人还不到三成半。

认为应由第三方负主要责任的比例更是从40%多降到了4.35%，这种变化背后，是中国人对国际冲突的认知越来越深入，不再轻易被单一信息误导，而是能从更全面的角度看待问题。

对俄罗斯的好感度下滑也并不是否定双方的战略协作关系，而是大家逐渐明白，国家之间的关系从来不是简单的“结盟”，而是基于各自利益和国际格局的理性互动。

我们尊重俄罗斯的选择，也理解冲突背后的复杂原因，但不会因此失去自己的判断。

而对美国好感度的回升，就更能体现这种务实。

调研显示，近八成受访者都清楚美国在试图遏制中国发展，对美国政府的反感度也不低，平均评分只有2.07分。

但这并不影响大家对中美经贸合作的认可，近九成受访者支持对美贸易反制措施，同时又有超过半数的人认为经贸利益是影响中美关系的核心因素，认可中美贸易是双赢的格局。

简单说，中国人分得很清楚，我们反感美国政府的遏制政策，和认可中美在经贸、人文等领域的合作空间，这是两码事。

我们不因为反感就拒绝合作，也不因为合作就放弃自身立场，这种“就事论事”的态度，正是务实世界观的直接体现。

除了对美俄的态度，报告里关于国际安全形势的判断，也能看出中国人的成熟。

和去年相比，大家对国际安全的看法明显转向积极，近半数人认为世界总体比较安全或非常安全，对国际安全持负面看法的比例降到了18.25%，比去年降幅接近三成。

尤其是60岁以上的长辈，态度转变最明显，认为世界不安全的比例从2023年的37.5%降到了17.3%。

这种积极判断并不是盲目乐观，而是建立在对风险的清晰认知上。

大家普遍认为，地区冲突、经济形势和大国竞争是影响国际安全的三大主要原因，选择率都超过了五成，而对科技发展带来的风险担忧则相对较低，不足两成。

这说明中国人既看到了世界的不确定性，又没有被风险吓倒，而是能理性区分不同风险的权重，对世界的整体走向保持着谨慎乐观。

可以说，现在的中国人，早已不是几十年前那种要么盲目崇外、要么闭门排外的状态了。

互联网的普及让大家能接触到更多元的信息，国家的发展壮大也给了民众足够的自信，这种自信让我们不再需要通过极端态度来证明自己，而是能以更开放、更从容的心态看待世界。

我们不会因为喜欢一个国家就无视其问题，也不会因为讨厌一个国家就否定其所有价值。

对俄罗斯，我们尊重其作为大国的战略选择，珍惜双方的协作关系，但也会理性看待国际冲突和生意合作中的是非曲直。

对美国，我们反对其霸权主义和遏制政策，坚决维护自身利益，但也不排斥在互利共赢的领域开展合作。

这种复杂而务实的态度，恰恰就是一个国家和民族走向成熟的标志。

网上那些非黑即白的极端言论，之所以能吸引眼球，本质上是因为情绪表达比理性分析更省力，也更容易引发共鸣。

但真实的民意从来不是非此即彼的单选题，而是充满灰度的多选题。

未来的世界，只会越来越复杂，大国之间的互动也会越来越多元。

而我们中国人这种务实、复杂且充满韧性的世界观，不仅能让我们更好地应对国际格局的变化，也能让中国在全球舞台上走出一条更稳健、更长远的道路。