政策稳市托底，别靠感觉做投资

最近监管层明确把“稳字当头，巩固市场稳中向好势头”作为2026年的首要任务，还接连出台了不少实招，比如把沪深北三大交易所的融资保证金最低比例从80%上调到100%，就是为了给过热的杠杆降降温，引导大家从“靠杠杆炒作”转向“看价值布局”，同时提前防范风险，给市场长期稳定打基础。

大环境稳了，但具体到自己的投资，很多人还是逃不开“凭感觉”的坑——涨高了就怕跌赶紧卖，跌多了就觉得抄底机会来了，结果要么卖飞牛股，要么套在半山腰。今天我就结合自己踩过的那些坑，聊聊为什么直觉总出错，以及怎么用量化大数据跳出这个怪圈。

一、为什么靠走势判断高低点总出错？

我之前总犯一个错：盯着K线图看，股价创新高就觉得“见顶了”，赶紧抛售；股价跌到底部反弹，就觉得“抄底机会来了”，立刻买入。但十次里有八次都错了，要么卖飞后股价继续涨，要么抄底后继续跌。

后来复盘才明白，我们的直觉完全被表面走势绑架了，却忽略了最核心的一点：股价的高低，最终是由资金的交易意愿决定的，尤其是那些有分量的大资金，他们的行为才是真正影响走势的关键。而想要看清这些行为，靠感觉根本没用，得靠量化大数据。比如我常用的「机构库存」数据，它反映的就是大资金有没有积极参与交易，不是说他们买了还是卖了，而是看他们的交易特征是不是活跃。

看图1：

就拿这只不到三个月翻倍的股票来说，每次创新高后都会调整，要是只看走势，肯定会觉得“涨太多要跌了”，赶紧卖出。但看「机构库存」的橙色柱体，调整期间一直没消失，说明大资金还在积极参与交易，根本没打算撤退，这时候慌着卖，可不就卖飞了？

二、创新高后调整，到底该慌还是该稳？

不止这只，我还遇到过另一只光通信领域的股票，60个交易日里股价翻倍，但过程同样波折，每次创新高就回调，很多人看着走势波动，心态早就崩了，要么卖在调整低点，要么不敢加仓。

但如果盯着「机构库存」看，结果就完全不一样。调整阶段橙色柱体始终保持活跃，说明大资金的交易积极性一点没降，这些调整只是短期的波动，根本不是见顶信号。我当时就是因为看懂了这一点，才拿住了大部分收益，要是靠感觉，早就被洗出去了。

看图2：

现在回头看，那些因为创新高调整就慌神的人，本质上还是没跳出“走势决定一切”的误区，忘了真正能推动股价持续上涨的，是大资金的持续参与，而不是表面的K线波动。

三、下跌后的反弹，真的是抄底信号吗？

除了卖飞牛股，我还踩过抄底的坑。2025年市场整体行情不错，但有只股票却一路下跌，每次跌到一定程度就反弹，看着K线图，我觉得“跌这么多了，肯定要见底了”，赶紧抄底，结果每次都被套，因为反弹之后股价继续创新低。

后来用量化大数据复盘才发现，那些看似诱人的反弹，「机构库存」数据根本没出现，说明大资金根本没参与这些反弹，完全是普通投资者在跟风抄底，这种没有大资金认可的反弹，注定是短命的。所以别再觉得“跌多了就会涨”，没有资金支撑的反弹，都是陷阱。

看图3：

这也让我反思，我们的直觉总喜欢“抄底”，是因为觉得“下跌多了就有上涨的概率”，但实际上，上涨的概率从来不是由下跌幅度决定的，而是由资金的参与意愿决定的。

四、用数据锚定方向，建立概率思维

还有一种更坑人的情况：股票快速下跌后，突然连续飘红，看着K线图，很多人会觉得“资金进场了，赶紧跟上”，我之前也差点中招。有只股票连续四天上涨，之前又跌得很猛，当时行情还不错，我差点就买了，但看了「机构库存」数据后，立刻打消了念头——橙色柱体完全没出现，说明大资金根本没参与这次上涨。

结果不出所料，之后股价继续加快调整，要是当时凭感觉买进去，又要被套牢。这件事让我彻底明白，走势只是表象，背后的资金行为才是本质，用量化大数据捕捉这些行为，才能真正建立起概率思维，而不是靠直觉赌运气。

看图4：

现在监管层在给市场托底，大环境稳中向好，但我们自己的投资逻辑不能还停留在“凭感觉”的阶段。量化大数据的优势，就是帮我们摆脱主观臆断，用客观的数据看清资金的真实行为，从而建立起一套更稳定的决策流程，减少情绪干扰，提升长期的投资能力。毕竟，投资不是赌运气，而是靠概率和逻辑取胜。

以上相关信息均为本人从网络收集整理，仅供大家交流参考。部分数据与信息若涉及侵权，请联系本人删除。本人不推荐任何个股，不指导任何投资操作，从未设立收费群，也无任何荐股行为。任何以本人名义涉及投资利益往来的，均为假冒诈骗，请大家提高警惕，谨防上当。文中出现的所有数据名称，如机构库存等，仅用于对不同数据之区分，而不具有其字面本身含义及更广泛的任何其他含义，更不具有映射涨跌之意图。