2025年12月31日,河南省教育厅发布《2025年撤销高校教师资格行政处罚》通报,正式对省内5名存在严重违规违纪行为的高校教师作出撤销教师资格的处理决定。
![]()
通报明确将5名涉事教师的违规情形分为两类,其中2人因违反师德师风被撤销高校教师资格,教师资格证书被依法收缴,且自撤销之日起5年内不得重新申请认定;另外3人因触犯刑法被司法机关依法判处相应刑罚,依据《中华人民共和国教师法》相关规定,已自动丧失高校教师资格,终身不得重新申请认定。
这份发布于年末的通报在新年伊始迅速引发全网关注,舆论焦点集中在因“与学生发生不正当关系”被处罚的教师牛某骋身上。
![]()
随着事件发酵,大量网传细节陆续曝光,进一步推高了事件的关注度。
据网友通过官方通报披露的身份信息核查,牛某骋系河南许昌禹州市人,出生于1986年10月,事发时39岁,原任职于许昌学院国际教育学院,主要研究方向为企业管理与战略管理。
![]()
网传信息显示,牛某骋被指为“美女老师”,其疑似正面照已在网络上广泛传播。
从流出的照片来看,牛某骋皮肤白皙,佩戴黑框眼镜,身着职业装,外形斯文干练,不过该照片的真实性尚未得到官方或当事人的证实。
更引发热议的是,有知情者匿名爆料,牛某骋的不正当关系对象为许昌学院一名大二男生,双方的交往突破了正常师生边界,违背教育伦理规范。
![]()
截至目前,关于牛某骋是否已婚、双方交往的具体时长与过程等关键细节,尚未有权威信息披露,知情者也未进一步说明。
事件曝光后,涉事教师所在的许昌学院迅速被推向舆论风口。
1月19日,有媒体就此事向许昌学院求证,该校一名工作人员仅以“涉事老师已经离职”作为回应,对于事件核查过程、是否曾接到相关举报、后续师德师风整治措施等问题,均未作出详细说明,态度较为模糊。
而当事人牛某骋自通报发布以来,始终保持沉默,未通过任何渠道对外发声,其沉默态度也引发了网友的诸多猜测,有网友认为其默认了网传信息,也有网友提出应等待当事人正式回应,避免不实信息扩散。
![]()
梳理官方通报内容可见,牛某骋的处罚依据为《中华人民共和国教师法》及《新时代高校教师职业行为十项准则》相关规定,其中《新时代高校教师职业行为十项准则》明确将“对学生实施性骚扰或与学生发生不正当关系”列为严禁行为,实行师德失范“一票否决制”。
此次与牛某骋一同因违反师德师风被处罚的还有教师张某党,其违规情形为“与女性发生不正当关系”,同样被撤销高校教师资格,5年内不得重新申请认定。
另外3名因刑事犯罪被终身剥夺教师资格的教师,分别涉及挪用公款、寻衅滋事、组织考试作弊等违法行为,已被司法机关依法判处相应刑罚。
在牛某骋事件的舆论讨论中,“师生权力不对等”成为核心议题之一。
不少网友表示,高校教师肩负教育、管理、评价学生的职责,手中掌握学业考核、评优推荐、实习安排等关键权力,这种天然的权力差异使得师生之间难以形成真正平等的情感关系,所谓的“自愿交往”往往暗藏权益裹挟的风险,极易侵害学生的正当权益,因此必须以最严格的标准划定师生交往边界。
也有部分网友认为,处罚结果体现了教育部门对师德师风的零容忍态度,5年禁入教育行业的处罚力度足够严厉,能够形成有效震慑,提醒广大教育工作者坚守职业底线。
![]()
同时,也有网友提出理性看待网传信息的观点,呼吁在官方未披露更多细节前,避免对当事人进行人身攻击,不传播未经证实的信息,尊重事件核查的客观过程。
教育领域专家表示,近年来多地教育部门持续通报师德失范案例,彰显了师德师风建设的常态化与严格化趋势。
此次河南集中通报5名高校教师违规案例,尤其是牛某骋涉师生不正当关系事件,再次为高校师德师风建设敲响警钟。
对于高校而言,不仅需要健全日常监管机制,明确师生交往行为规范,更要畅通保密举报渠道,对师德失范行为做到早发现、早处置;对于教育工作者来说,必须明晰职业边界,摒弃“私下行为无人知晓”的侥幸心理,坚守立德树人的初心;对于学生群体,也应提高自我保护意识,对超出正常师生互动的邀约与暗示保持警惕,敢于拒绝并及时维权。
目前,关于牛某骋事件的更多细节仍有待官方进一步核查披露,当事人的沉默与校方的简略回应,让事件仍存在诸多待解谜团。
舆论对事件的持续关注,本质上是对教育公平与师德底线的守护,后续事件进展仍值得持续关注。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.