传河南一39岁大学美女老师与学生偷情：男方为大二学生,美照流出

2025年12月31日，河南省教育厅发布《2025年撤销高校教师资格行政处罚》通报，正式对省内5名存在严重违规违纪行为的高校教师作出撤销教师资格的处理决定。

通报明确将5名涉事教师的违规情形分为两类，其中2人因违反师德师风被撤销高校教师资格，教师资格证书被依法收缴，且自撤销之日起5年内不得重新申请认定；另外3人因触犯刑法被司法机关依法判处相应刑罚，依据《中华人民共和国教师法》相关规定，已自动丧失高校教师资格，终身不得重新申请认定。

这份发布于年末的通报在新年伊始迅速引发全网关注，舆论焦点集中在因“与学生发生不正当关系”被处罚的教师牛某骋身上。

随着事件发酵，大量网传细节陆续曝光，进一步推高了事件的关注度。

据网友通过官方通报披露的身份信息核查，牛某骋系河南许昌禹州市人，出生于1986年10月，事发时39岁，原任职于许昌学院国际教育学院，主要研究方向为企业管理与战略管理。

网传信息显示，牛某骋被指为“美女老师”，其疑似正面照已在网络上广泛传播。

从流出的照片来看，牛某骋皮肤白皙，佩戴黑框眼镜，身着职业装，外形斯文干练，不过该照片的真实性尚未得到官方或当事人的证实。

更引发热议的是，有知情者匿名爆料，牛某骋的不正当关系对象为许昌学院一名大二男生，双方的交往突破了正常师生边界，违背教育伦理规范。

截至目前，关于牛某骋是否已婚、双方交往的具体时长与过程等关键细节，尚未有权威信息披露，知情者也未进一步说明。

事件曝光后，涉事教师所在的许昌学院迅速被推向舆论风口。

1月19日，有媒体就此事向许昌学院求证，该校一名工作人员仅以“涉事老师已经离职”作为回应，对于事件核查过程、是否曾接到相关举报、后续师德师风整治措施等问题，均未作出详细说明，态度较为模糊。

而当事人牛某骋自通报发布以来，始终保持沉默，未通过任何渠道对外发声，其沉默态度也引发了网友的诸多猜测，有网友认为其默认了网传信息，也有网友提出应等待当事人正式回应，避免不实信息扩散。

梳理官方通报内容可见，牛某骋的处罚依据为《中华人民共和国教师法》及《新时代高校教师职业行为十项准则》相关规定，其中《新时代高校教师职业行为十项准则》明确将“对学生实施性骚扰或与学生发生不正当关系”列为严禁行为，实行师德失范“一票否决制”。

此次与牛某骋一同因违反师德师风被处罚的还有教师张某党，其违规情形为“与女性发生不正当关系”，同样被撤销高校教师资格，5年内不得重新申请认定。

另外3名因刑事犯罪被终身剥夺教师资格的教师，分别涉及挪用公款、寻衅滋事、组织考试作弊等违法行为，已被司法机关依法判处相应刑罚。

在牛某骋事件的舆论讨论中，“师生权力不对等”成为核心议题之一。

不少网友表示，高校教师肩负教育、管理、评价学生的职责，手中掌握学业考核、评优推荐、实习安排等关键权力，这种天然的权力差异使得师生之间难以形成真正平等的情感关系，所谓的“自愿交往”往往暗藏权益裹挟的风险，极易侵害学生的正当权益，因此必须以最严格的标准划定师生交往边界。

也有部分网友认为，处罚结果体现了教育部门对师德师风的零容忍态度，5年禁入教育行业的处罚力度足够严厉，能够形成有效震慑，提醒广大教育工作者坚守职业底线。

同时，也有网友提出理性看待网传信息的观点，呼吁在官方未披露更多细节前，避免对当事人进行人身攻击，不传播未经证实的信息，尊重事件核查的客观过程。

教育领域专家表示，近年来多地教育部门持续通报师德失范案例，彰显了师德师风建设的常态化与严格化趋势。

此次河南集中通报5名高校教师违规案例，尤其是牛某骋涉师生不正当关系事件，再次为高校师德师风建设敲响警钟。

对于高校而言，不仅需要健全日常监管机制，明确师生交往行为规范，更要畅通保密举报渠道，对师德失范行为做到早发现、早处置；对于教育工作者来说，必须明晰职业边界，摒弃“私下行为无人知晓”的侥幸心理，坚守立德树人的初心；对于学生群体，也应提高自我保护意识，对超出正常师生互动的邀约与暗示保持警惕，敢于拒绝并及时维权。

目前，关于牛某骋事件的更多细节仍有待官方进一步核查披露，当事人的沉默与校方的简略回应，让事件仍存在诸多待解谜团。

舆论对事件的持续关注，本质上是对教育公平与师德底线的守护，后续事件进展仍值得持续关注。