中美共治，时机已到？美23次点名中方，特朗普让“中国再次伟大”

特朗普政府的对华操作让人看得一头雾水，一边在国务院的战略蓝图中23次点名中国，一边又高调提出所谓的“G2”旗号。

一边打压，一边拉拢，这到底是唱哪一出？表面看是对华政策的反复，其实背后藏着精心设计的算盘。问题是，这套 “拉打结合” 的打法真能奏效吗？中国又是否会接招？

美式焦虑写进战略计划，嘴上说合作，心里在设防

最近，美国国务院甩出了一份《2026-2030财年机构战略计划》，文件不长，内容却火药味十足。通篇围绕“美国优先”这条主线，核心就是一句话：要把中国当作这个世纪最重要的“挑战对象”。

从文件内容看，美国这次是有备而来。经济上，明确要把自家资本和技术从中国一些关键领域里撤出来，尤其是人工智能、新能源这些未来产业；同时，还要组团搞“小圈子经济”，把供应链从中国身上搬走。

军事上，继续拉拢印太地区的盟友加大投入，甚至逐步开放基础设施给美军用，意图很清楚，就是要在中国周边布防加码。

舆论上，还是老一套，继续炒“中国威胁”的话题，企图塑造一个对外强硬、对内不透明的中国形象。

仔细一看，这份计划不是应对突发，而是要长期把中国“管”起来，其中不少内容都试图从制度层面对中国的发展进行限制，换句话说，就是想搭个笼子把中国困住。

这种思路本质上还是老掉牙的“守霸权”逻辑——只要你有威胁到我领先地位的可能，我就要提前下手，不管你做了多少贡献。

但问题在于，中国早已不是那个完全依赖外部技术和市场的发展中经济体，如今的中国，在不少关键领域已经能自主掌控节奏，美国想靠切断合作来压制中国，未必能收得了场。

更关键的是，这种“战略性设防”并非临时性操作，而是写进了未来五年的国家方针，说明美国已经把“遏华”当成了主线任务。

“中美共治”听着热闹，其实是个套路

而在这之前，特朗普还提出要和中国一起搞所谓的“中美共治”，打出了“G2”的旗号，说是要让中美联合起来管理全球事务。

表面上看，这是特朗普式的“灵活外交”，一边拉一边打，试图以攻促谈，但深入看，这个“G2”设想根本不是真心实意的合作提议，而是一种策略性布局。

所谓“共治”，说得好听，其实是想让中国在美国主导的全球体系中扮演“负责但不主导”的角色——干活可以，决策别插手。

这背后的逻辑并不复杂：一方面，美国希望借“共治”之名把中国拉出当前的联盟格局，特别是中俄之间的战略协作；另一方面，也想用这种方式对欧盟等传统盟友施压，表达一种“你们靠不住，我找中国也行”的姿态。而最关键的一点，是想借“共治”的说法，让中国承担更多国际责任，却不给相应的话语权。

这套思路的问题在于，它完全忽视了中美之间在治理理念上的根本差异，中国一贯主张多边合作，讲究共商共建共享，不认同两个大国说了算的那一套。

而美国这些年在国际事务中反复无常，说合作就合作，说退出就退出，早已让全球对其承诺的可信度打了折扣。

所以说从现实角度看，这种理念并没有多少基础，战略互信明显不足，合作意愿不对等，治理理念也南辕北辙。在这种情况下，所谓“G2”更像是一种话术，而不是一项战略安排。

被压出来的清醒，中国走上自主发展新路

虽然特朗普政府对中国的操作看起来复杂多变，但回过头看这几年，不难发现其中一条明显的线索：从贸易战、科技封锁，到如今的制度性围堵，美国始终没把中国当成真正的伙伴，而是当作必须压制的对手。

这类动作反而让中国更清楚地认识到一点：想要稳定发展，靠谁都不如靠自己，原来那种“只要融入规则就会被接纳”的幻想，已经被现实打碎。

中国开始从根本上调整发展策略，不再试图去迎合什么“主导秩序”，而是专注于走出一条自主可控、安全高效的路。

这不是一句口号，而是实实在在的政策导向，从产业布局到技术研发，从区域合作到外交策略，中国的应变速度和调整能力都在快速提升。

特别是在面对供应链波动、技术封锁等外部冲击时，中国没有选择退缩，而是不断强化自身的抗压能力。

与此同时，美国的“美国优先”政策也在全球制造了不少不确定性，传统盟友对其信任下降，不少国家开始寻求更稳定的合作对象。中国在这个背景下，通过稳健的政策和开放的姿态，逐渐赢得了更多合作伙伴的信任和青睐。

所以从某种意义上说，特朗普政府原本想通过极限施压让中国“服软”，结果却让中国更加坚定了走自己路的决心，在不断的压力测试中，中国不仅没被压住，反而加快了提升自身能力的节奏。

一场战略错判，反成中国发展的“助燃剂”

特朗普政府对中国的这套“拉打结合”的策略，乍一看像是高招，实则漏洞不少，它低估了中国的韧性，也高估了自身的影响力。

设想是用压力引导合作，实际却在一点点地消耗信任；想要通过“共治”引导中国进入美式轨道，结果反而推动中国走向更强的自主发展。

这不仅是一次政策上的失误，更是一次战略思维上的断层，在多极化趋势愈发明显的当下，美国如果还抱着冷战思维不放，继续用控制和打压的方式对待潜在竞争者，只会越来越被动。中美之间的竞争，归根结底不是零和博弈，而是理念与路径的较量。

而中国在这种情况下所展现出的调整能力、应对策略和战略耐力，正在成为一种新的变量。这种变量并不是通过口号塑造出来的，而是在一次次被动局面中主动突围的结果，特朗普政府无意中给中国制造的挑战，如今反倒成了一种倒逼升级的契机。

未来的国际秩序，靠的是合作不是独霸，中国已经站稳了脚步，也正在走出自己的节奏，而美国依旧在我行我素的路上不回头。

参考来源： 美国务院战略计划23次提及中国 2026-01-20 11:32·环球时报