丈夫出轨中学同学9年，婚内赠与情妇十余万元，法院：悖德赠与无效，钱款全额返还

来源：羊城晚报

中学同窗重逢滋生婚外情，九年纠葛牵扯财产纠纷。中国裁判文书网日前公布的一例判例显示，丈夫婚内擅自赠与“第三者”十余万元夫妻共同财产，原配妻子诉至法院后胜诉，涉案款项全额追回，情妇赔了青春又赔钱。

原配生子同年年底

丈夫出轨同学

这场财产纠纷的主角，是谷某一、王某2与王某1三人。谷某一与王某2于2012年登记结婚，婚内实行共同财产制，2014年两人迎来儿子，小家庭日子还算安稳。

谁料，就在儿子出生的同一年年底，王某2与中学同学王某1重逢，两人逾越道德边界，悄然发展为不正当关系，这段见不得光的感情，一纠缠就是9年。

为讨王某1欢心，维系这段婚外情，自2015年起，王某2频频通过微信、银行卡、支付宝等渠道向王某1转账，其中不乏“520”“521”等特殊含义的金额，转账行为持续至2023年。

妻子一纸诉状

向情妇追钱

2023年5月，王某1的一通电话，让妻子谷某一彻底知晓丈夫的背叛。愤怒的谷某一与丈夫协议离婚，王某2净身出户，并每月承担孩子抚养费2500元。随后还向法院提起诉讼，主张王某2在婚姻期间，擅自赠与王某1的财产，属于夫妻共同财产，要求确认赠与无效、王某1返还25万余元，并向王某2索赔精神损害抚慰金1万元。

一审中，王某2对自己与王某1的不正当关系供认不讳，对谷某一要求返还财产的诉求也无异议。而王某1则选择缺席庭审。

法院经核查认定，王某2婚内通过微信向王某1转账共计25.8万余元，扣除双方往来款项后，判决王某1返还16.9万余元，但以精神损害赔偿需另案起诉为由未予支持。

情妇辩称不知对方已婚

一审判决后，王某1不服提起上诉。二审期间，三方对全部转账记录进行重新核对，最终厘清账目：王某2通过微信、银行卡向王某1转款差额共计11.2万余元，支付宝转账持平。

庭审中，王某1辩称自己是受欺骗才与王某2交往，并不知晓对方已婚，还提出两人共同经营早餐店、王某2欠其母亲借款等事由，主张抵销应返还的款项。而王某2反而喊冤，称自己为王某1不惜净身出户离婚，谁料离婚后王某1却反悔疏远，让他落得人财两空的境地。

法院：

悖德赠与无效

钱款全额返还

一场始于同窗重逢的孽缘，最终让三人对簿公堂。法院的判决，为这场纠葛定下了不容置疑的基调。

二审法院明确指出，无论王某1是否知晓王某2婚姻状况，其与已婚人士长期保持不正当关系的行为，已然违背公序良俗，基于该关系的财物赠与自始无效。

对于王某1提出的经营费用、借款抵销等主张，法院认定这些与本案不属于同一法律关系，其可另行通过诉讼主张权利。

最终，法院维持“赠与行为无效”的一审认定，改判王某1返还11.2万余元，并按过错程度分配诉讼费：王某2承担70%，王某1承担30%。

【点评】

悖德之财不可取

此案再次敲响警钟：建立在不当关系上、违背公序良俗之上的财物赠与，不受法律保护；夫妻共同财产，绝非一人可随意处分的“私产”。

情与财，若出发于悖德之地，终将面临法律的清算与道德的谴责。本案中，王某1搭上了9年青春，钱也落个空，图啥？

文字 | 黎秋玲