四川
发行后，争议并未平息。管理公司重申其立场，强调将采取一切必要措施。粉丝通过各种渠道继续表达愤怒，一些人指出逝者无法表达意愿，此类行为利用了这一事实。法律专家在媒体上分析，认为此举可能触及私事性图像提供被害防止法的规定，该法禁止未经同意公开私密图像。即使逝者已故，法律精神仍旨在保护其隐私。专家还讨论了名誉毁损的可能性，但指出对逝者的名誉毁损仅限于虚假内容的情形，因此适用有难度。不过，整体上，此行为被视为对逝者尊严的侵害，可能构成隐私权侵犯。
拍卖公告进一步激化了争议。粉丝在社交平台上质疑公司意图，认为这不仅是商业行为，更是持续的冒渎。管理公司继续其法律准备，试图阻止这些销售。出身县的官员再次表达惊讶和不满，呼吁公司做出理性判断，但承认无直接中止权。媒体报道中，一些记者指出，公司所在地与歌手无直接关联，却利用其遗产进行此类活动，引发地域层面的不满。
其中，关于衣物尤其是内衣的提及，成为争议焦点。公司描述这些衣物为歌手实际穿着过的，包括带有痕迹的物品，并称这些可能吸引特定收藏者。公司强调，这些物品的保存使用密封袋，但劣化不可避免，因此需尽快处置。此表述被视为对逝者隐私的进一步侵犯，许多人通过媒体和网络表达震惊。法律专家分析指出，出售他人衣物尤其是私人物品，若未经同意，可能涉及隐私侵害和名誉毁损等多项问题。主要拍卖平台禁止此类物品出品，进一步凸显了潜在违法性。
尽管如此，公司坚持其立场。在2025年9月的媒体报道中，公司工作人员表示，反对声音不会影响其决定，并建议不满者通过购回权利的方式解决。公司重申，所有行为基于合法所有权，且不构成违法。公司还计划发行系列第二弹，预定在2026年4月以后，内容可能包括更多类似素材。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
