某些家居博主，为了流量，节操都不要了？

有些博主，真把流量当游戏，把用户当儿戏了啊！

最近，我关注的一位家居博主，短短几天连着发了2篇观点对立的内容——《后悔买了“边户”房子》vs《痛苦买了“中间户”》，如果说你是时隔多年，再去推翻自己以前的观点，可以理解是你认知发生了改变。但你这隔了几天，就发出这样自相矛盾的言论，这就是毫无底线的胡说了！

这种博主并非个例，这种不负责任的“胡说”，已成了明晃晃的流量游戏，值得我们警惕与反思。

一、“胡说博主”有3种：

别的领域我不清楚（估计也差不多），但家居领域的胡说八道，我知道有3种——

①没见过的胡乱说：

自己没住过电梯房、没装过智能锁、没用过烘干机，却凭着网上零零碎碎的图片，编出上千字的“避坑指南”，纯粹是“开局一张图，内容全靠编”。我曾刷到一位博主吐槽“无主灯是智商税”，却连灯光色温的基本常识都不懂，瞎推荐大功率吸顶灯。

②明明知道还乱说：

比如开头提到的这个博主，对“边户”与“中间户”的优缺点都说得头头是道，但他却两边都喊“痛苦”，劝你别买。这种博主，纯属是发了一篇文章后，发现话题流量不错，刻意制造极端话题，迎合平台算法来获取流量，把读者的人生大事当成自己的流量游戏。

③无脑搬运与洗稿：

这类博主没有原创能力，却深谙流量密码：把别人的原创改头换面，换上更博眼球的标题与封面，就能获得不错的流量。作为深耕家居领域10年的博主，我见过太多的这类搬运与洗稿的现象，他们甚至会故意制造矛盾，断章取义，以获得平台推荐的流量。

二、一切向流量看齐：

这些博主之所以胡说，一切都是为了流量，流量能变现，为了钱可以放弃一切底线。

①算法至上：倒逼博主

当下的平台算法，不看内容质量，只看点击率、互动率、完播率。平淡的干货文没人看，反而是争议性话题，能瞬间抓住用户眼球，引发讨论和转发。这种推荐机制下，越来越多博主放弃干货分享，转而靠制造焦虑来博眼球，最终还形成恶性循环了。

②万恶之源：流量即金钱

有流量就有广告收益、品牌合作、带货佣金。深耕垂直领域是一个缓慢的过程，而制造一个争议话题，却可能立刻带来流量。在“流量”的诱惑下，“长期深耕”成了奢侈品。

三、危害与反思：

这些“胡说博主”的无底线操作——读者看爽了，博主赚到了收益，平台拿到了用户。看似三方受益，实际是让整个内容生态走向崩塌。

①对用户：被误导

买房装修是人生大事，一旦被误导，损失的不仅是金钱，还有时间和精力。有人跟风买的“网红家电”，回家发现根本不实用，只能闲置积灰；有人被劝退烘干机，却在梅雨天里后悔不已。被误导多了，就网上的内容全都不信了。

反思：在快节奏的短视频时代，要保持独立思考，不盲目跟风。

②对博主：原创消亡

有个好话题就被一窝蜂地复制，无脑搬运、胡说八道的博主赚得盆满钵满，当搬运、洗稿、制造对立成为捷径，谁还愿意耗时耗力去做扎实的内容？当深耕的原创博主黯然离场，最终留下的就是一堆你抄我我抄你的机器人。

反思：对原创博主而言，深耕垂直领域，真的太难了。

③对平台：杀鸡取卵

平台看似靠争议内容获得了短期流量，实则是在“杀鸡取卵”。短期看，快餐式内容，确实能让平台短时间用户活跃，但当原创作者被挤兑出局，剩下的内容池逐渐变成一滩死水；平台内容同质化，最终变成一个用户不愿停留的垃圾堆。

反思：没有持续的原创灌入，平台就会成为一个垃圾桶，用户看多了，就会闻到臭味，渐渐远离。对搬运、自相矛盾的账号，是否该净化了呢？

怀念那个“再小的个体，也有自己品牌”的时代！

以前平台的机制，是“你有好内容→用户关注你→用户能继续看你的内容”，哪怕粉丝不多，关注我的人也能收到我发的内容，内容能被有需要的人看到。

可如今的推荐机制，似乎“抄得漂亮”比“写得真实”更重要，认认真真做的原创内容，若平台不推荐，甚至连关注我的粉丝都未必能刷到；而那些搬运、胡说、标题党，却能轻易获得过万的曝光。

真的，不知道还能坚持多久了……