美国暴击北约盟友，向中俄伸来橄榄枝，欧洲要明白这才叫大国地位

美国暴击北约盟友的同时，却向中国和俄罗斯伸来橄榄枝，还要面临被无情拒绝的风险，欧洲要明白这才叫大国地位。

最近一段时间以来，欧洲在全世界面前全是把人丢得干干净净了。一个个自诩为强国的欧洲国家，面对公然表达侵略意图的美国，拿不出一点骨气。

他们好不容派遣多国联军驻扎格陵兰，结果加在一起连四十人都不到。特朗普随口提出一个关税威胁，就把德国、荷兰的军事人员吓跑了。

在美国面前，北约盟友遭遇一次次的暴击。即便如此，他们依然对美国轻声细语，幻想着盟主能被他们软化，态度缓和。

令欧洲想不通的是，自己忠心服侍的盟主，对他们是一脸的无情，反倒是对于其口中有“威胁”的中国和俄罗斯，美国却态度亲近，哪怕遭到两国的拒绝或谴责，特朗普依然态度亲和，丝毫不生气。

自从在关税战中向中国妥协后，特朗普对中国的态度就180度大转弯，不再说中国的坏话，反而极力美化中美关系。

他的表现不只停留在口头上，而且还兑现为行动。在其最新版的美国《国家安全战略》中，特朗普决定将美国霸权收缩到西半球，逐渐退出对东半球的影响力。他还承认，只有中俄两国是有实力的大国，跟美国平起平坐，大有搞“三足鼎立”的架势。

而在中俄两国之中，他对中国的评价还要更高一点，甚至一度提出了“G2”的概念，暗示着美国称霸西半球，并把其退出的东半球拱手让给中国。

特朗普可能以为自己的退让能“贿赂”中国，从而在更多领域减少来自中国的阻力。

对于特朗普的示好，中国方面并没有多给一点面子，甚至也无意接受。近日，在“博鳌亚洲论坛新年展望2026”研讨会上，中国公共外交协会会长吴海龙指出：中国根本“无意与美国搞‘中美共治’，划分各自的势力范围”。

道理很简单，我们从来不像美国一样搞霸权。拿“亚洲的影响力”来吸引中国，纯粹是美国以小人之心度君子之腹。

亚洲的影响力是靠我们的和平外交建立的口碑来争取的，用不着美国“让”；而且，中国要做的是建立人类命运共同体，不分东半球或西半球。只要有利于全世界人民的，我们都愿意努力。

对于特朗普自以为是的示好，我们只有三个字：不接受。

在中国吃了憋的特朗普，在俄罗斯方面也没讨到好。近日，特朗普提出了一个大胆的想法，那就是独立于联合国之外，再建立一个国际组织，用于调停世界范围内的冲突，美其名曰“和平委员会”。

据报道，特朗普已经邀请了数十个国家加入到这个组织中，尤其还特别邀请了俄罗斯总统普京。

当下，俄罗斯仍处于乌克兰战火之中，并且因此承受着西方国家的指责和制裁。在这种情况下，特朗普还邀请普京加入和平组织，可见对俄罗斯的重视。

尽管俄罗斯方面也表示在评估加入该组织的细节，但俄罗斯联邦委员会国家主权保护委员会主席弗拉基米尔·贾巴罗夫也给美国浇了一盆冷水：这种“按照‘半封闭俱乐部’原则运作的新委员会都无法取代联合国，也无法解决许多冲突的根源问题”。

对美国说出这样不给面子的话，并且真正付诸行动，这是欧洲国家想都不敢想的。他们更无法想象的是，即便几次三番遇冷，特朗普政府对中俄两国的态度至少表面上依然友好。

这，就是大国地位。

欧洲国家已经深深地陷入了错误的思维泥潭，以为只要讨好强者，就能换来帮助。而中俄两国用现实告诉他们：想要被正视，那就要站起身来，把腰杆挺直。像欧洲国家这样卑躬屈膝，换来的必然是美国的俯视。

从内心里讲，美国也希望欧洲比中俄强，奈何欧洲国家太不争气。美国如今在太多领域都受到中俄两国的牵制，欧洲一点帮不上忙，与中俄正面冲突只能换来自己的更大损失。相比之下，欧洲可以说是予取予求，要什么给什么。在特朗普政府“一切以美国优先”的政策下，也就没必要给欧洲好脸色了。

欧洲国家羡慕中俄的大国地位，但在面对美国时，始终以小国自居，气势上矮一截，这就是他们失败的根本原因。中国通过贸易战已经向世界证明，美国并不可怕。对欧洲来说，对抗美国并非不可能，他们缺少的，是拒绝的勇气、抗争的意识，缺少背水一战、破釜沉舟、勒紧裤腰带也要实现独立自主的骨气。

不解决这些问题，欧洲不可能赢得美国的尊重。