特殊时期，台飞行员排队跑路，民进党逼问台军：敢不敢开第一枪？

2025年12月29日，东部战区开展了“正义使命”高频率军事演习，速度很快，科目很多，岛内舆论也在热烈炒作中。民进党当局内部提出了“要不要先开枪”的问题，迫使台军表态。台军回应很技术：按照交战规则、授权矩阵来执行。台军敢不敢先开一枪呢，不敢。看人、看装备、看防空，那么答案就比较清楚了。

首先看人，一线兵力要敢于承担高风险的任务。台军方的压力逐年增大，训练和警戒同时进行，假期经常被取消。最近一架F16战机坠入海中，飞行员失联，冬季海面生还的可能性很小。

事故使人们警醒，风险和保障不匹配，工资低，赔偿情况不清楚，家属该如何处置也无法说清，战术上更是难上加难——对面信息化、体系化联动，空域被压制还要起飞。基层民众反感“台独”分子的原因在于日常生活当中觉得自己被当成棋子一样对待，不愿意成为别人政绩的一部分。

装备方面，美国交付的M1A2T坦克在岛内被热炒，照片很威风，但是地形和战法不匹配。台岛多山丘、河网密、道路窄弯多，重坦机动受限，转场困难，部署打折，战术选择也打折。后勤更要命：M1维护难度大、备件燃料种类多，现有设施不匹配，出现故障后长时间不能动，军械所能做的就是简单的修理。

不是偷懒，而是由于现实条件所限。解放军反装甲空地一体，无人机群实时侦察、低成本打击、远程火箭炮大范围覆盖、反坦克导弹精准摧毁。重装甲硬顶信息化联动，就像用老式盾牌去挡炮火墙。

防空方面，无人机拍到了台北101的清楚画面，说明雷达预警没有被发现，拦截网络没有开启，防空系统没有做好它应该做的工作。老旧设备难以对付小型低空目标，这是行业的老问题；解放军的无人机隐身低空突防、数据链协同，是一张网，不是单点考题。

此时开火，冲突等级马上就会升高，台军的应对能力不太乐观：远程火力压制、海空整合的系统重拳已经准备好了，防空体系可能会短时间内失效，重要的目标和指挥节点会被定点打击。军中纪律中也明确规定了“未命令擅自开火者受惩”，这条红线是为了防止擦枪走火、保持指挥链的稳定，所以基层的选择自然就会更加谨慎。

有人会问装备齐全之后心态会不会发生变化，坦克来了、导弹来了、预算提高了。答案就在“体系”上：现在战争就是系统配合，硬件无法解燃眉之急，不均衡的体系才是主要问题。

台军会不会有一天打响第一枪？无法给出百分之百的保证，政治局势与环境始终在变化之中。但是把当下的图景拼接起来，脉络要清晰：不敢。不是不敢打，而是不敢贸然、不敢被政治裹挟去白白送死。开枪不但是军事行为，而且是政治宣告，连锁反应不可逆转，代价由谁承担？

岛内的安全感要怎么恢复？把军人当人看，给清晰保障，细化制度、标明红线，不要让躁动的政治语言推高风险。媒体为了收视率把人推向火坑是不对的，每个普通人都应该有一点喘息的空间。

和平不是口号，而是克制、制度以及反复把冲动按下去。不能把第一枪当成某个政客的成绩，也不能让年轻人为别人的大话埋单。开第一枪，并不是胆量的问题，而是判断的问题。但如果台独分子继续一意孤行，就要承担相应的后果。