闯入被害人尚未实际入住的出租房并“以借为名”劫取财物的定性

人民法院案例库:对闯入被害人尚未实际入住的出租房并“以借为名”劫取财物行为的定性

——赵某荣抢劫案

入库编号：2026-05-1-220-001 / 刑事 / 抢劫罪 / 上海市第一中级人民法院 / 2024.09.19 / （2024）沪01刑终328号 / 二审 / 入库日期：2026.01.10 / 修改日期：2026.01.12

裁判要旨

1. 行为人无偿还能力，采取足以压制素不相识被害人反抗的手段劫取他人财物，尽管事后行为人向被害人声称系“借款”，并承诺归还的，仍应当认定其具有非法占有目的，其行为符合刑法第二百六十三条规定的，应当依法以抢劫罪定罪处罚。

2. 刑法第二百六十三条规定的“入户抢劫”中“户”应当从“场所特征”“功能特征”两个维度判断，即“供他人家庭生活”和“与外界相对隔离”。其中，对于“供他人家庭生活”应作实质判断，即案发场所需实际存在着家庭生活，对于客观上虽配有供家庭生活所需的生活设施，但尚未实际入住的房屋，可以不认定为“入户抢劫”中的“户”。

关键词

刑事 抢劫罪 未入住房屋 强迫借贷 入户抢劫

基本案情

2023年8月2日15时许，被告人赵某荣因失业无经济来源，遂至上海市闵行区某贝壳公寓内，尾随至被害人崔某租赁的房间（案发当日崔某尚未入住）门口，乘崔某开门之机迅速闯入，以言语威胁、展示美工刀等方式劫得崔某通过网络贷款所得的人民币28000元（币种下同）。在房间内实施抢劫期间，赵某荣称其系向崔某“借钱”，并将真实身份告知崔某，还配合录制了同意分期还款的视频。

另查明，崔某租赁的房间内除出租方配备的电器家具外，无其他物品，且尚未通电，案发当日崔某系到公寓附近面试，为存放随身物品而临时进入该房间。被告人赵某荣被公安机关抓获到案，后如实供述犯罪事实，其家属代为退还被害人28000元，并取得被害人谅解。

上海市闵行区人民法院于2024年3月22日作出（2023）沪0112刑初1990号刑事判决：被告人赵某荣犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民……