房东心软减租金反被上了一课：为什么你的善良，永远喂不饱贪婪的人？

前几天有个房东在网上发了一个帖子：他想给租客送点过年礼物，请广大网友支招，送什么比较好。

这本来是一个很温馨的帖子，但是有的网友却提出了异议：不建议对租客太好，因为有很多人会得寸进尺。

他们不但不会感激你，甚至还会变本加厉地索取。

杭州的李女士就有类似的经历：她的租客一直哭诉自己生意不好，母亲生病，李女士一心软，同意减租一万五。没想到，这位租客尝到了甜头，每年交租的时候都要闹着减租。

租客闹了四年，李女士减了四年，差不多减了五六万的房租。到了第五年，李女士实在是不想再让步了，这位租客居然恶语相向，甚至威胁李女士，到最后，找到警察才调停。

事后，李女士反思自己是不是对租客太好了，反而成了被欺负的理由？这种“农夫与蛇”的故事，我们见了太多太多。为什么善良的人总是容易受到伤害，为什么我们的善良，永远喂不饱那些贪婪的人？

大部分网友认为付费服务无需情感捆绑，而【处成朋友就是欠租开始】成了高赞的观点。

有契约就要以契约为准，就像事件中且不说之前给你减租了，就算人家从来就没给你减租，那你大不了到期不租，现在反去恶语威胁就太过分了！

此事在网上引发热议：“关系不是靠一味退让维持的，是靠互相尊重建立的。”

“你越‘好说话’，别人越觉得你好欺负。契约精神比‘人情’更重要！”“房东也是普通人，不是慈善机构。减租是情分，不减是本分。”

我认为，善良若没有牙齿，就是软弱；宽容若没有边界，就是纵容。林女士的遭遇，戳破了一个残酷现实：在这个利益至上的时代，太多人把别人的善意当成理所当然，把退让当作软弱可欺。

你第一次减租，他感激；第二次，他习惯；第三次，他觉得“就该如此”；到第五次你不给了，你反而成了“坏人”。

更讽刺的是，社会一边鼓吹“要善良”“要体谅他人”，一边却对那些滥用善意的人毫无约束——仿佛吃亏的永远该是好人，而得寸进尺的，反倒成了“会争取权益”的聪明人。

但请记住：真正的善意，从来不是无底线的自我牺牲，而是在守住自己底线的前提下，给予力所能及的帮助。

房东可以减租，但不该被道德绑架；租客可以求助，但不能把别人的同情当提款机。

否则，今天你纵容一个租客的贪婪，明天就会有更多好人，因为害怕受伤而选择冷漠。

别让善良，成为你被欺负的理由。这个世界，敬重的从来不是“老好人”，

而是有原则、有底线、敢说“不”的人。