美国要建“和平委员会”替代联合国？巴以表示不满，各国开始站队

“加沙又要被卖了？”一句话在饭桌上蹦出来，大家筷子都停住了。没人能反驳，因为最近传得沸沸扬扬的“特朗普和平委员会”，确实把这块伤疤重新揭开，还明码标价：10亿美元一张门票，谁掏钱谁上桌。

听起来像一场高端饭局，其实更像一个重建工程标书的翻版。想进门，先打钱；打钱之后，才能拿到“优先承包权”。港口、电站、住宅，合同全锁在会员国自家企业口袋里。加沙人还没从废墟里爬出来，工程账本已经被人提前写好了。

更微妙的是“会员制”本身。阿根廷、加拿大爽快刷卡，因为离得远，图的是政治上靠美国更近。埃及、沙特却拿不出十亿现钱，美国立刻改口：可以“信贷担保”，说白了就是先欠着。门槛说变就变，像夜店的保安，看心情放人。规则软成这样，反而让观望的国家更警惕：今天能用贷款换门票，明天是不是就能用门票换主权？

以色列那边也憋着气。特朗普口口声声说让土耳其、卡塔尔进执行委员会，转头又塞给以色列一张“安全否决权”——只要涉及军事行动，土耳其说了不算，卡塔尔也只能旁听。表面是多方共治，实则是“谁拳头硬谁说话”。这一招把内塔尼亚胡暂时安抚住，也把埃尔多安气得脸色发青：我花钱买个座位，结果只能看戏？

联合国这边更尴尬。秘书长在日内瓦反复强调《联合国宪章》唯一合法，法国、德国立马跟上，要砸钱给UNRWA，跟特朗普的“平行机构”打擂台。两边抢的不仅是加沙治理权，更是“谁来制定国际规则”的裁判权。联合国怕的是，一旦加沙项目外包成功，叙利亚、也门甚至乌克兰都可能被拉进同一套“付费会员制”，联合国就真的成了背景板。

普通人看到这儿，多半会问：那加沙人自己呢？很遗憾，在目前的方案里，他们更像一块背景布。委员会里没有一个席位属于巴勒斯坦政府，更别提哈马斯。重建图纸由会员国企业画，工人可能从会员国输入，利润回流会员国账户。加沙人只负责最后签收——签收一份不确定有没有的和平。

最讽刺的是，特朗普把这套玩法冠名为“和平”。听起来像讽刺剧，却每天都在更新进度条：今天传出埃及拿到信贷担保，明天又说德国牵头给UNRWA增资，后天以色列代表飞去华盛顿再确认否决权细节……每一条新闻都在把一个事实钉得更牢：加沙的未来，正在被拆分成价码，摆在各国财长的桌面上。

这一次，连“和平”都成了可以招标的项目。