还有多少董小姐和徐莺？杭州师范大学造假事件处理结果难平众问。

2025年12月，有网友发现，杭州师范大学人文学院官网发布的《关于“多彩送教淳滋味”福彩公益金项目受助对象公示（线上课程3）》名单，与百度文库一份“10000中国普通人名大全”中的姓名与排序完全吻合。

事发之后，杭州师范大学通报：

之所以出现该问题，是因为工作人员未实时统计线上授课实际学生名单，所以才弄虚作假。（给弄虚作假找了个冠冕堂皇的理由，这是杭州师范大学的立场和格局）

2026年1月15日，新华社发布的追踪报道《多地调查“全网最忙五人组”》披露，浙江省市联合调查组给予包括3名杭州师范大学校领导在内的9人相应党纪政务处分和组织处理。此外，该校一名干部因存在虚报冒领项目资金，被立案调查。

处理结果出来之后，让广大等待结果的网友疑问更深了。

对杭州师范大学公布的45万公益基金的去向和明细中，对于书架15万、图书5万；杭州到淳安的省内差旅费用要接近5万等内容产生严重质疑。

冒领的时候有名有姓，处理的时候隐姓埋名！

事发后，还有杭州师范大学的本院学生的遭遇，是谁造就了这批无辜学子的无助与迷惘？！一所大学的品格，再一次被打上了问号。

除此之外，杭州师范大学副教授徐莺，因南京博物院事件，被发现“庞莱臣后人”身份造假，从而引发她从一个理科生到文物博士之间飞速跳跃的疑问：

徐莺本、硕、博均就读于杭州师范大学，其中本、硕学的是杭州师范大学的生物专业，她的硕士论文是《建兰花叶病毒和齿兰环斑病毒的细胞分子生物学和免疫学研究》，属于植物病毒领域。

2016年，徐莺在其“庞莱臣后人”身份造假被法院公开判决之后，仅仅两个月时间，就以杭州师范大学委培生的身份进入中国美术学院美术史系攻读博士，研究课题为“庞莱臣收藏”。

徐莺是在2014年被包装成民国收藏家庞莱臣的后人。2016年她的身份被法院判决为造假之后，却依然能以“庞莱臣研究”为课题获得杭州师范大学委培博士的名额，并且从一个本硕研究植物病毒的学生跨越到文物研究，不得不令人感到匪夷所思。

更为夸张的是，徐莺的博士学位仅用了7个月时间就获得答辩通过，这让很多在博士学位上苦磨3-5年的普通人情何以堪！

仅仅7个月，就获得博士学位，坐火箭也没那么快。

事件持续发酵以后，杭州师范大学将徐莺从官网师资名单中移除，处理结果为：

取消其教授课程、暂停教学活动，并将其职称从“教授”调整为“青年骨干教师”。同时，学校已启动学术不端调查，重点审查其主持的288万元国家专项经费的使用情况。

对于这一处理结果，绝大多数人认为是“大事化小”，保留其编制和骨干教师身份，不足以以儆效尤；再加上公益金项目名单造假事件，引发对杭州师范大学的整体管理担忧。

我们很想知道，到底还有多少的董小姐和徐莺，通过“单招”、“定向委培”在野蛮霸占普通学子的就学机会和名额？！

如果这些事件得不到满意的答复和处理结果，高考，还是中国学子最值得信赖的最公平的选拔机制吗？我们的大学，风骨可还在？