德国总理坦言进驻乌克兰缺乏关键条件，务实认知or严谨认怂？

最近不少人都在讨论一个问题，那就是俄乌冲突结束后，欧洲国家有没有可能到乌克兰驻军。之所以会有这样的问题，主要是因为欧洲国家传统上对俄罗斯的不信任，再加上最近这段时间欧洲国家频频讨论所谓的集体安全问题，如果能在无论战后乌克兰还剩多大地方，只要上面有欧洲国家的军队，那对俄罗斯多少也是种威慑。而且自俄乌冲突爆发以来，欧洲国家也确实向乌克兰提供了不少的军事援助，那么当冲突结束后在乌克兰派驻欧洲国家的军队于情于情都不是什么大事。

但历史一再证明，欧洲的嘴，骗人的鬼，他们向来是面对强者磨磨唧唧，看到弱者重拳出击，如果说哈尔科夫大飙车的时候欧洲人还有那么点底气，那现在面对整体占据优势的俄罗斯，欧洲的每一步就只能谨小慎微。对此，德国总理默茨说了句大实话，如果战后多国部队要进驻乌克兰，没有俄罗斯同意根本不行。看到没，与其相信这群坑货战后驻军到账，还不如相信张屹博士年底找上对象。

根据央广网1月8日的报道，德国总理默茨当天表示，欧洲拟组建“多国部队”在俄乌停火后进驻乌克兰，如果没有俄罗斯同意是行不通的。默茨当天在德国南部巴伐利亚州出席基督教社会联盟的一场闭门会议，随后才向外界透露，英法德三国领导人已经就向乌克兰派驻军队问题达成谅解备忘录，表示要向乌克兰驻军主要分成三步走，第一步，实现俄乌停火；第二步，欧洲组建联合部队；第三步，得到俄罗斯同意。看着没，多完美的逻辑，这和把大象放进冰箱一样简单，东大高校学生要有这逻辑水平也不会思政课期末考试天天求老师捞捞了。

不过这货随后指出，这里面有一个小小的问题，那就是俄乌还没有实现停火，所以第一步就卡住了。可作为德国总理总还是有两把刷子，要搁一般人这就没法解释了，后面还能干啥？等着呗！但人家默茨可不这么想，那既然第一步就卡壳了，咱们可以先讨论讨论一些原则性问题嘛，比如哪些国家可以做出何种贡献？如果停火协议签署应该怎么保障执行？你看，领导就是领导，这话多有水平？既不能说嘛事没干，也没说具体干了啥事，所以就是如干，感受一下语言表达的魅力。看着小泽如今为了招来外国驻军不仅在外交场上上蹿下跳，还泼出血本，拿乌克兰所剩不多的家底在战场上搞国际观瞻。有时候真想劝一句，大哥，做人不能太头铁，你玩的这些都是几十年前一个头秃的男人玩剩下的，当年那货以一己之力，硬刚群神车轮战，对线教员四年半，你比他差远了，人家能在几十个带领地表最强轻步兵的世界级战神和全球顶级战略家的顶级配置下坚持四年，他都没做到的事情你凭什么认为自己能做到？