致敬过往、也能“战未来”，简评丽弦 Genesis G318s

丽弦的G318s起初其实并不在我撰写长文的计划内，包括似乎前期的营销内容也带来过争议，但实际听完后脑子里就是四个字，叫“值得分享”，乃至是丽弦目前全系列产品线里，最值得广泛推荐、有点开始自家内部打架的一个型号。而关于G318s是个什么样的产品，如果你看完详情页的话脑子里应该已经有点数了，或者说这甚至是丽弦拿出了自己压箱底的旗舰动圈技术、所做的一个“调味剂”一般的型号，因为我试图去使用非常高价位的线材去搭配G318s，居然呈现出了令人咋舌的潜力。但仅仅是基于原线和常见小尾巴的搭配，G318s也能够感受到它像是一个有着使不完的牛劲儿的产品，一耳朵就给人“能量储备”很足的感觉，但调音方面却一改丽弦、包括早期TFZ家族化的风格，这绵密的人声、柔和的高频能量感给到我很强的反差，但硬素质上又几乎是奔着六边形战士去的那种，所以如果说看完本文，G318s在风格上符合你喜好的话，它的声价比表现是一个相当强悍的水平。

开箱环节，能够在封面上看到硕大的铭牌与限定编号，这个产品支持个性化铭牌的定制、加上本身也是限量版，在给到用户的尊贵感上还是蛮直观的。但是在包装设计的时候我觉得丽弦还是犯了一个忌讳，过分弱化了丽弦的品牌名与G318s型号名的存在感，“EarAcoustic Audio”和型号名在正面并未出现，反而是强调了Genesis系列与“Elysian Fields”的概念。

千元价位上能够看到这个规格的高品质收纳皮盒还是能够明显感受到品牌方的诚意，做工精良无异味，四角做了包边保护且内部有置物网兜来放配件，或者放下类似NIPO A100这个尺寸的大尾巴也没什么问题，也可以放下类似节奏V3、海贝R3Pro这种长度比较短的小播放器。原配线为4.4、0.78Pin，采用了Litz编织结构的同轴无氧铜镀银线并强调了其屏蔽性，我相信从用料上来说是好线，但我自己搭配下来这根线在调味上会对中低频的厚度有所倾向、弱化了横向声场，所以原线下的G318s会给人感觉能量会往中频集中一些（其实也算是丽弦原本的调音倾向），但我实际搭配下来呢，它的中频厚密感是非常经得起“劣化”的，你搭配一下强调两端的、横向声场非常宽大的线其实并不会削弱它的中频质感，反而会让整体的层次有很大的提升，比如万隆系列的低端线材就挺合适，但像低价位的dd、瞬声家则会进一步强化中频的HuFi感。当然了，如果你本身就是奔着主要以口水歌为主的需求去买G318s，那它的这根线原线其实搭配的恰如其分，完全没毛病就是了。同理，G318s非常经得起一些数码味的、控制力不足的前端的驱动，它本身的温暖宽松的氛围与柔顺的高频也很难被破坏，乃至用旗舰国砖的高增益、甚至上台机，都不容易出现声音发薄、结像与厚度支撑性不足的情况。

G318s的表面采用的是航空规格的6063铝合金，以CNC的方式切削成形，表面通过人工打磨和电镀着色的方式实现了类似陨石纹的金属图层，呈现出介于哑光和镜面之间的一种金属光泽感（我居然觉得有点像初代奥特曼的硫酸脸是怎么回事），整体而言非常有辨识度、但是有保留了丽弦品牌升级以后一贯的家族风格。佩戴方面，有着多年优化经验的丽弦，目前品牌体系内的产品给人的佩戴感受都是相似的，导管不算伸出去很长、但是腔体内侧的弧度具备与耳甲腔软骨的适度“镶嵌感”，在舒适度与贴合度之间是有一个微妙平衡的关系，整体在人体工学上做的较为优秀，比较适合常规成年男性与偏大的耳型。

G318s搭载了双磁路双腔体的大磁通量单元，驱动效率极高，前腔主要提供开阔的声场、后腔则能够吸出多余的谐振来保证干净的声音底子，振膜本身则是钛金球顶+金刚石悬边，但并非用纯金刚石做的悬边、而是用了纳米级的金刚石粒子涂层处理。不过在运动的行程上，这颗单元与市面上常见的单元最大的差异在于它的球顶与悬边并非分开运动，而是通过一种平滑连接的技术实现一体化动作，是行业里比较少见的技术配置。

不过和其用上的各种高刚性材料不同的是，G318s的声音会给人感觉是各种在做“减法”，包括官方详情页里也提到了“黑胶”、“电子管”的字眼，当然了，这种说法其实会带来歧义，已经有媒体老师在WB里吐槽过这种宣传方式，因为黑胶也好、电子管也好，确实是存在“刻板印象”中的音色，大部分人如果没有系统性深入把玩过这类产品，会先入为主地认为黑胶就是韵味的、低素质的、古早味调音的代名词，事实上不论是黑胶还是电子管产品，都可以做到足够强大的素质上限、乃至是给你做出数码味儿来，所以这里咱们就不去纠结营销词汇上的东西，你需要了解到的是，G318s会有些符合刻板印象中大家对黑胶产品的声音印象（其实索尼在金砖里也做了大量的关于黑胶的声音模拟，路数是类似的），温暖、醇厚、宽松、高频比较平和没有攻击性、信息量很好却不突出“解析感”、声音中很多可能突兀的毛刺和尖峰都是被抚平过的，用一个测量层面的说法就是，给人一种有“大量偶次谐波”的良性失真听感。

G318s的低频质量非常高，但我这里也认为它存在高频、极高频被削弱后所存在的“此消彼长”效应，毕竟是单单元产品嘛，能量总量不变、那就必然会存在这样的关系，但G318s也并非“致死量”的低频表达，整体只是“略多”的程度，但是结像形体丰满之于有着清晰的低频中心聚焦感、且纹理非常清晰，对倍大提琴有着充分的共鸣腔呈现，虽然听感上听起来是浓郁的、存在感较强的低频，但主要体现在它非常强的低频蓬松感，事实上仔细听下来它的低频残响、以及对Delay感的处理都比较适度，并非牺牲速度与瞬态的类型，仍处在一个较为健康的低频范畴内。人声是它身上足够迷人的地方，具备极高的醇厚度、密度、以及充沛的人声细节呈现，乃至这种密度在部分搭配下可能存在轻微的淤积感，所以我并不推荐拿它去搭配本身就比较HuFi的前端，像以小尾巴为例，显然乐彼家的就比旷世家的更适合它。人声部分比较强调声音的宽松感、气声的细节，气息延展度适度、没有给到过分的吞吐感，喉音的颗粒细节很丰富但并没有影响整体的顺滑度，整体而言适合绝大多数具备较为成熟型的声线、也在风格上很搭配类似于老港台、爵士等曲目，当然这里的爵士也不仅仅是关于人声类，它在爵士乐的器乐表现上有着清晰的形体感与厚度、在那种小酒馆录音里对氛围的呈现恰如其分，也正因为较为保守的高频能量感，它对爵士乐的呈现非常的优雅且自然。短板在于，如果你喜欢那种比较轻快明亮的女声，那G318s的风格会显得“老气”了些，你要说好听那当然还是好听的，只是可能不那么符合其原貌。

高频的部分，很多走同类型路线的产品可能会存在一刀切的那种高频处理方式、也就是所谓的存在感不强的典型流行向低频，但G318s显然不是那么“俗套”的产品，虽然极高频亮度较低、且衰减感很明显，但是在高频器乐的呈现上可一点都不羸弱，虽然不符合现代声器材所传达出的那种华丽光泽感的路数，却有着很好听且饱满的钢琴表现，尤其是比较难以还原出的钢琴低音区轮廓、触键的细节反馈非常清晰，是那种弹性很好、形体饱满的高频路数，这一点其实某种意义上来说是符合黑胶系统与唱片的表达倾向的，因为黑胶唱片本身绝大部分都是生产用于古典乐、爵士乐的领域，而钢琴都是两类音乐里非常必不可少的一环，所以G318s的高频虽然在能量方面并不突出、却有着极佳的质感表现。

声场是我觉得G318s身上小有遗憾的地方，即便它在很多方面符合一个古典器材的音色要求、且密度和信息量都非常优秀，但束缚其器乐能力的主要是不那么充分的纵深、而且声场的边界稍稍清晰，没有那种传统动圈产品的混响发散感，声场y轴的高度倒是不错，但如果是听爵士、小编制以外的录音，比如流行演唱会现场或者交响乐，会觉得临场感还是差了点意思。这个问题可以通过换线来解决，但毕竟是个千把块的产品，我并不能够指望各位去换多贵的线材、用对高阶的前端，所以，G318s总归还是一个有所长、且长板很明显的产品，也是丽弦在“调音痕迹”上非常清晰的作品。

如果你手持的前端并不高阶，但又喜欢近似G318s这样的风格、且对流行乐或者低频有着更高的要求，那么其实丽弦家还有一个G318“性能版”，它会更容易在低价位的前端上获得更高的性能释放、能量感也会更突出、更抓耳。而G138s是代号则是“潜力版”，它整体还是相对平衡的、比较有修养的声音，适合有一定烧龄的、且手头的前端可以更多压榨素质潜力的用户，而对我这种手持各类超旗舰前端与线材的人来说，G318s毋庸置疑有着越级的潜力、而且越到可以给自家高端产品来两个耳刮子，只是我对它的推荐语还是，一个同价位好听的、同时具备现代型素质与适度模拟味的产品，致敬了过去的老味道、却整体还是更多呈现了一个现代型器材所应该具备的超高综合素质。

想进一步咨询或者交流音频相关内容，可以扫一扫添加我的个人微信，也可以手动搜索我的名字缩写“lilingjiaqi”，我会尽力为你解答。

微信烧友交流群“+7耳聋病患群”，欢迎大家的加入，可以添加我个人微信私聊获取入群途径，加好友时请备注“烧友”