美欧陷入“购岛风波” 北约面临“分崩离析”

特朗普在动用美式霸权时陷入“两个盲目”，一是权力盲目扩张，公然入侵委内瑞拉。二是资本盲目扩张，极力购买格陵兰岛。2026年1月8日，美国参议院以52票赞成、47票反对通过一项决议，限制特朗普总统在未经国会授权的情况下对委内瑞拉采取进一步军事行动。1日3日，美方突袭加拉加斯并扣押马杜罗夫妇，引发国会两党联手制约总统的战争授枚。

特朗普从“强取”转向“购买”格陵兰岛，交易的动机源于其战略价值与资源潜力，格陵兰地处北极关键节点，控制北极航道可增强美国对欧亚与北美海上通道的掌控，削弱俄罗斯影响力，巩固美国在北极的军事存在。格陵兰蕴藏丰富的稀土矿，对高科技产业至关重要，可减少美国对东大稀土的依赖，保障供应链安全。

国家领土完整、主权不可侵犯是国际关系基本原则，这一原则在经济哲学概念上表示为领土和主权的不可交易性，根据新经济哲学的等值原理和等价原理，也可表示为领土和主权的天价性或无价性。在国际关系和社会事件正常效应的情形中，主权和领土不可充当交易标的物，而在国际关系和社会事件反常效应的情形中，主权和领土可能充当交易标的物。

某些历史事件有惊人相似性，在新历史哲学概念上表示为等似或等似性原理。特朗普试图用“交易的艺术”解决“格陵兰问题”，人们不仅联想到19世纪的一个历史事件，美利坚在“西进”的领土扩张中通过廉价购买获取了阿拉斯加。1867年3月30日，美国与俄国在华盛顿签署《阿拉斯加割让条约》，以720万美元——约合现在2.3亿美元的超低价从俄国手中购得面积约171万平方公里的阿拉斯加，平均每英亩仅2美分。

美国国务卿威廉·苏厄德自1861年起积极推动美国向北极圈的扩张，最终促成美俄交易协议的签定。俄国出售阿拉斯加，主要是考量克里米亚战争（1853至1856年）后的财政困境与地缘政治，战争失败导致俄国国库空虚，担心英国可能夺取阿拉斯加，选择将其出售给美国，以换取资金并巩固俄美关系。

美国国内最初对购买阿拉斯加存在争议，通过详细论证，参议员查尔斯·萨姆纳强调阿拉斯加的潜在价值，国会最终批准了交易。1867年10月18日，俄美双方在阿拉斯加行政中心锡特卡举行交接仪式，标志着俄国在北美洲殖民历史的落幕。这一交易后来被证明对美国极为有利，阿拉斯加成为美国面积最大的州，蕴含丰富的矿产与渔业资源。

特朗普将由美国主导的对格陵兰岛石油和天然气的开发看成是“战略投资”，对格陵兰岛收购将效仿阿拉斯加交易模式，追求长期资源收益，强化美国全球霸权，通过资源控制与地缘布局来应对未来大国竞争。特朗普当局购买格陵兰岛的计划引发欧洲强烈反弹，丹麦首相弗雷泽里克森发出警告，若美国动武，北约将分崩离析。

北欧五国及英法德等14国发表联合声明，强调格陵兰主权属丹麦，反对任何外部干预。特朗普以加征关税施压欧洲盟友，遭欧盟委员会斥为“不可接受”。北约内部出现裂痕，特朗普“自毁城墙”，但国际关系专家认为，北约联盟不会因单一事件而瓦解。欧洲国家在格陵兰主权问题上保持高度一致性，凸显对主权不可交易原则的坚守，美欧关系自俄乌战争以来面临严峻考验。