![]()
近日,一则“短剧剧组让婴儿淋雨拍摄”的消息,把不少网友“看炸了”。据称,婴儿演员片酬仅800元,而剧组为“省时间、求真实”,竟让几个月大的宝宝在大雨中哭到撕心裂肺。消息一出,舆论哗然:为了流量和效率,连婴儿都要“卷”进这场野蛮生长了吗?
短剧这几年火成“顶流”,低成本、快节奏、高回报,吸引无数资本抢着入局。可谁承想,在这股“一切为流量让路”的狂飙中,被“优化”的竟然是襁褓中的人类幼崽!据透露,原本用个道具娃娃也能凑合的雨戏,剧组为了“省那几分钟”,直接让真婴儿上阵。大雨哗啦啦,宝宝哭得撕心裂肺,周围人却只盯着监视器里的“真实感”……当“效率至上”撞上“生命至上”,这道选择题真的能这么轻率作答吗?当艺术创作狂奔向流量,我们是否也该偶尔勒马,问问自己:有些“成本”,我们真的省得起吗?
艺术需要真实,但绝不应以伤害为代价;创作追求效率,但不能越过人道的底线。打着“为戏牺牲”的旗号,让婴儿淋雨拍摄,这不是敬业,是失责;不是创新,是失格。
1月8日,国家广电总局网络视听司发布《儿童类微短剧管理提示》,明确要求保障儿童演员权益,不得安排儿童演员超负荷拍摄、不得让儿童出演超出其身心承受能力的暴力、惊悚、情感纠葛等戏份,等等。与之对照,剧组显然涉嫌违反规定。在现实中,对儿童演员的保护,大多靠剧组自觉,缺标准、少监督、罚则软,尤其在短剧这类快速膨胀的新业态中,规则往往追不上乱象。若总靠“舆论曝光”才来补救,行业的未来岂不始终走在悬崖边缘?
雨落在婴儿身上,淋湿的是行业的良心与未来。短剧不能总是“短视剧”,狂奔的流量生意也该等等落下的责任与底线。监管必须跟上,细则亟待落地,行业也应主动筑起伦理围墙——别让赚钱的手,伸向襁褓。毕竟,一部戏能重拍,孩子的童年只有一次;流量或许会过去,但人心的公义永远在场。
现代快报/现代+评论员 槿色凉秋
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.