惠伦晶体被证监会正式处罚可索赔，奥联电子索赔案再提交法院立案

2026年1月12日，惠伦晶体（300460）公告收到广东证监局下发的《行政处罚决定书》，上海久诚律师事务所投资者索赔律师许峰提示，至此，惠伦晶体虚假陈述违法事实已清晰，投资者如果因此受损，还可发起索赔。

许峰律师代理的惠伦晶体投资者索赔案已向法院提交立案，律师团队还在继续推进后续案件的立案工作，还在继续接受后续投资者的索赔委托。

上述《行政处罚决定书》公告信息显示，经查明，惠伦晶体存在以下违法事实：

一、惠伦晶体未按规定披露资金占用事项，2020年年度报告存在重大遗漏

2020年，惠伦晶体以采购设备及材料、预付工程款等名义向东莞市某科技有限公司等7家公司支出款项，并最终划转至控股股东新疆惠伦股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称新疆惠伦）及公司实际控制人赵积清本人等关联方银行账户，用于归还新疆惠伦股权质押款及赵积清个人借款。上述关联方非经营性资金往来构成关联方对公司的资金占用，2020年累计发生额为28,330,000元，期末余额为26,630,000元，资金占用发生额占惠伦晶体2020年年度报告披露净资产的5.12%。截至2025年3月，关联方已归还上述占用资金及利息。

根据规定，上述事项应当在定期报告中披露。惠伦晶体在2020年年度报告中未予披露，构成重大遗漏。

二、惠伦晶体虚增成本费用、虚增收入，2021年、2022年年度报告存在虚假记载

综上所述，2021年、2022年，惠伦晶体存在虚构采购业务、虚构销售业务以及未按实际情况确认收入等情形，分别虚增营业收入25,489,938.60元、62,333,644.39元，占当期披露营业收入的3.89%、15.79%;2021年虚增利润总额8,445,707.65元、2022年虚减利润1,408,939.34元，分别占当期披露利润总额的6.13%、0.91%。惠伦晶体披露的2021年年度报告、2022年年度报告存在虚假记载。

许峰律师认为，在2021年4月23日到2025年4月25日之间买入惠伦晶体股票，并且在2025年4月25日之后卖出或持有股票的投资者，目前还可发起索赔。

除了惠伦晶体索赔案出现进展，2026年1月16日，许峰律师代理的奥联电子（300585）投资者索赔案再提交一次法院立案。

此前许峰律师代理的奥联电子投资者索赔案中部分案件已经获赔到位，目前律师团队还在继续推进后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托。

2024年4月7日晚，奥联电子公告收到证监会《行政处罚决定书》，经查，奥联电子等违法事实如下：

奥联电子披露的胥明军在钙钛矿领域的业绩存在误导性陈述。

（一）关于胥明军在钙钛矿行业主要业绩的内容存在误导性陈述

胥明军未在相关12项项目中起到主导或者牵头研制作用。公告所称的“完成”仅指胥明军参与了该项目，且项目最终完成。公告所称的“指导”仅指胥明军曾对项目提出了建议，并未发挥关键核心技术或者重大工艺的指导作用。

2023年2月21日，华能清能院发布了《关于针对奥联电子发布失实公告的澄清声明》，声明不存在“指导华能清能院550×650mm钙钛矿电池组件中试线效率验收达标，最高认证效率达到16.8%”等相关事实。

（二）关于胥明军及团队的核心竞争力的内容存在误导性陈述

奥联电子的相关信息披露未能客观、准确、完整地反映胥明军在钙钛矿行业过往工作业绩和核心竞争力，夸大了胥明军的行业影响力，具有较大的误导性。

2022年12月12日即《合作协议暨设立公司的公告》披露后首个交易日，奥联电子的股价上涨20.01%，同期创业板指下跌0.79%，偏离值达到20.80个百分点；同期万得钙钛矿电池指数涨幅下跌1.38%，偏离值达到21.39个百分点。

2023年2月21日和2月22日即华能清能院发出《澄清声明》当日及次一个交易日，奥联电子股价累计下跌29.92%；同期创业板指累计下跌1.16%，偏离值达到28.76个百分点；同期万得钙钛矿电池指数涨幅累计下跌2.19%，偏离值达到27.73个百分点。

专门从事股票索赔法律事务的上海久诚律师事务所主任许峰律师认为，根据前期投资者获赔案例，在2022年12月12日到2023年2月21日中午之间买入奥联电子股票，并在2023年2月21日中午后卖出或继续持有股票的投资者，目前还可发起索赔，但时效已经进入最后一个月倒计时，“过期作废”。