从「世界警察」到「交易商」，特朗普用商人思维治国效果好吗？

特朗普以交易优先替代规则优先的治国模式，终究是战术层面的小胜，换来了战略层面的大败，让美国的全球影响力从制度与价值引领，退化为单纯的军事与经济胁迫。

国际社会对美国的认知也从霸权领导者转向自私交易者，盟友信任弱化、对手制衡强化、全球南方加速疏离，美国的全球信誉与制度性影响力持续走低。

特朗普把商业谈判逻辑直接套用到治国理政中，摒弃传统模式下的规则秩序与长期战略，凡事以绝对利益和即时回报为核心，偏好极限施压与单边行动，一切围绕美国优先和经济收益展开。

对盟友索要更高防务费用，退出TPP、巴黎协定、伊核协议等多项多边协议，在全球范围挥舞关税大棒，甚至将外交议题与经济利益直接捆绑，都是这种思维的直接体现。

这种模式并非毫无短期收益，北约部分成员国防务开支占比达到2%目标，美国得以节省部分防务成本；通过极限施压重签多项贸易协定，获得一定关税减免与市场准入；同时兑现竞选承诺，稳固了核心选民支持，为中期选举造势。

长期来看，反噬效应更为明显。2025年加征关税后，美国消费支出同比增长有所下降，企业利润下降，贸易逆差未获根本改善反而因供应链调整出现新失衡。

同盟体系裂痕持续扩大，美欧、美日、美加关系均出现信任危机，欧洲加速推进战略自主，日本强化防务独立性，加拿大转向多元合作。

截至2025年5月，美国的全球净好感度从2024年初的“+20”暴跌至“-1.5”，这是自2022年1月以来首次落入负值区间。在41个国家中，38个国家的民众对美好感度明显下滑。

国际社会对美国的看法已发生结构性转变。盟友不再将其视为可靠保护伞，更多当作需要付费的安全供应商，德国对美正面评价降至25%的历史最低，欧盟纷纷出台对美贸易反制措施，亚太盟友也在寻求战略平衡。

对手则从被动应对转向主动制衡，美国极限施压策略失效案例增多。全球南方更是加速疏离，超七成的中东受访者视美国为地区最大威胁，南非、巴西多数民众认为中国影响力将增强，更多国家加入非西方机制，推动本币结算以减少对美元体系的依赖。

国际关系终究不同于商业交易，无法仅凭成本收益单一逻辑衡量，短期交易获利往往以牺牲长期战略利益为代价。

美国的霸权优势难以迫使所有国家屈服，频繁退群毁约消耗的是长期积累的国家信誉，再加上三权分立体制下政策反复，进一步削弱了国际社会对美国政策连贯性的信任。

特朗普的商人思维治国，终究是战术层面的小胜，换来了战略层面的大败，让美国的全球影响力从制度与价值引领，退化为单纯的军事与经济胁迫。