人民币将大幅升值？我们享受的廉价服务，也正成为廉价的一部分

很多人觉得人民币购买力比美元强，就认为人民币理应大幅升值，这种看法其实很天真。

人民币购买力的强弱，从来不是货币本身的问题，核心藏在视角、商品属性和劳动力价值里，所谓的高购买力，本质是一场需要警惕的财富幻觉。

购买力强弱，全看你站哪个位置

觉得人民币购买力强，大多是站在消费者角度。

3块钱能送一杯奶茶，15块钱能请人跑腿，50块钱有人扛几百斤水泥上楼，100块能做3小时深度清洁，300块可享一小时深度按摩，甚至三五千块就能让寒窗苦读二十年的大学生996干一个月。

这份购买力看似惊人，根源却不是人民币值钱，而是本地劳动力极度廉价。

但站在劳动者角度，感受完全相反。每个月赚的钱不经花，本质就是购买力不足。

选美国送外卖能赚更多，选中国吃外卖更划算，这就是视角差异。

争论购买力时不用纠结汇率换算，比起购买力平价的虚幻对比，拿本地收入中位数和消费支出比才实在，我们要搞懂的不是GDP数字，而是自己的劳动能不能换来足够的生活品质。

商品属性不同，购买力差距立现

先记两个关键数据：2025年三季度，美国全职岗位月薪中位数5000美元出头，中国城镇全职就业人员月薪中位数5833元，单看数字差距不大，支出对比更能说明问题。

外卖、家电维修、理发按摩这些不可贸易的本地服务，人民币购买力远超美元，20块钱就能买下外卖全链条4个人的劳动，美国则要30-40美元起步。

可到了可贸易商品和垄断服务上，美元优势就出来了。美国的电视、衣服等工业品价格亲民，美国人月薪能买3部最新苹果手机，中国人却要干两个月，只因手机人工成本占比极低，核心价值在垄断的芯片和专利。

Windows系统中国卖1088元，美国卖139美元，按绝对收入算人民币购买力仅为美元的1/8，而有国产替代的办公套件，中国价格反而便宜30%，可见本土替代率也很关键。

廉价便利的代价，是全民的恶性循环

我们享受的极致性价比，都是从劳动者工资里抠出来的。不到10%的人靠90%人的廉价劳动享受便利，外卖员、建筑工人、996文员看似是劳动者，换个身份就成了剥削者，每个人都在被压榨，也都在压榨别人。

这种模式不是文明进步，反而会陷入内卷：企业不愿产业升级，只想压低人力成本，劳动者越努力，薪资越低，多余劳动要么补贴了基建，要么免费给了国外。

低人民币汇率本质是牺牲消费者补贴生产者，和过去的工农剪刀差逻辑一致。只要经济还侧重生产而非消费，人民币就难大幅升值。

真正的购买力，要看劳动能兑换多少他人劳动，而非几块钱就能指挥一个人的虚荣。好在十五五规划已提出投资于物与投资于人结合，发展逻辑正从追求物的廉价转向人的增值。

审视人民币购买力，不能只盯菜价和配送费，更要关注背后的劳动力尊严。靠压榨人力换来的高购买力，既脆弱又残忍。

唯有认可劳动者价值、倒逼产业升级，让货币强弱由劳动者尊严定义，才是经济发展的应有之义。

#经济##财经##热点##上头条 聊热点#