俄方涨价，中国停止进口俄电，普京话里有话，俄外交开始新转向？

俄方悄悄涨价，导致俄电出口价格比中国国内电价都贵了。

日前，俄媒就透露称，从2026年年初以来，中国就完全停止了从俄罗斯进口电力的动作，甚至连最低的合同量12兆瓦也不再买了。

中方之所以不买，原因很简单，就是从1月份开始，俄罗斯就悄悄涨价，导致对华电力出口价格首次超过了中国国内的电价，中方出于利益考量，自然就不买了。

（普京）

按照原本的合同约定，中俄电力合作有效期一直到2037年，在合同期限内，俄方对华总供电量是1000亿千瓦时，每年大概是40亿千瓦时。但是这份合同，没有给出明确的定价公式，也就是说，电价可能和俄罗斯远东地区设定的单一电价挂钩。

一直以来，中国的电价基本是稳定状态，但俄罗斯这边不一样。2012年时，我们从俄罗斯进口电，一度只要三毛钱。但这些年，随着俄罗斯局势恶化，发电设施需要维护以及西方制裁愈发严苛，导致俄罗斯的供应受到了非常严重的影响，电价持续飙升。

俄方数据显示，俄罗斯远东一月份的单一电价已经达到了每兆瓦时55.17美元，同比去年上涨了42%。所以相应地，俄方也提高了对华出口的电价。

面对这一情况，俄方罕见地未作让步，而是将球踢到了中方脚下。

俄能源部门表示，只有在中方提出请求的情况下，且中俄双方就价格问题达成一致后，俄方才会考虑恢复对华供应。

很明显，俄方的策略已经出现了转变，从薄利多销转向了价高优先，也客观上降低了对华能源合作的优先级。

更值得注意的是，普京话里话外都显示，俄罗斯的外交政策，也可能出现新一轮转向。

日前，普京接见了欧洲多国使节，在见面的时候，他就强调了俄欧之间的历史渊源以及合作基础，并且当众释放了准备和欧洲恢复关系的信号。

而在此之前，欧洲国家似乎也在主动接触俄罗斯。

意大利总理梅洛尼曾表示，欧盟和俄罗斯恢复高层对话的时机已经成熟；马克龙也提出欧洲要制定一个框架，方便在不久后开始和俄方直接接触；就连一向态度谨慎的德国总理默茨，也松口认可了“俄罗斯是欧洲国家”这一基本事实。从南欧到西欧，欧洲多国的态度转变，实实在在为俄欧关系的缓和，铺好了外部台阶、创造了有利条件。

（俄罗斯电力系统）

从客观的角度来看，这确实显露出了俄方外交转向的信号。

俄乌冲突爆发后，西方一轮接一轮的制裁把俄罗斯逼到了墙角，彼时的“向东转”，更像是一种被动的突围，为了活下去，只能转头寻求东方伙伴的支持。但现在，普京显然不满足于单腿走路，他想要的是构建一个“欧亚并重”的外交新格局，东边稳住战略基本盘，西边撬开对话口子，这样才能彻底降低对单一方向的战略依赖，把外交主动权攥在自己手里。

加上俄乌战场已经陷入消耗战，前线拼的是后勤、是耐力，谈判桌上更是磨磨蹭蹭，迟迟谈不出个所以然。对俄罗斯来说，长期的对抗只会不断掏空家底，必须想办法降低对抗成本。而和欧洲缓和关系，就是最直接的破局之道，这样既能争取到喘息的空间，更能推动欧洲松绑对俄制裁，让被压制的能源出口、贸易往来重新运转起来，为国内经济发展注入一剂强心针。

至于中方这边，我们停止进口高价电力，也是完全符合市场规律的理性选择。

从价格层面来看，因为俄方不断涨价，我们只要进口电力，就会产生净亏损，这和此前俄方电力以低价补充中国边境地区电力需求的合作逻辑完全相悖。

而俄方一边涨价的原因也能理解，他们在远东地区逐渐发展起来，自身电力需求在逐年增加，为了确保先供本土需求，必然会推高出口成本，再加上俄罗斯电力系统设备老旧，运营效率偏低，所以俄罗斯的电力彻底失去了价格竞争力。

（默茨和马克龙）

更何况，中国当下已经有了足够的能力，来保持自身电力稳定供应了，停止进口俄方电力不会对中国带来太大的影响。

俄罗斯电力进口规模其实相对来说是比较小的，之前也主要集中在黑龙江等边境地区。而现在我们已经建立起了全球数一数二的多元电力供应体系了：火电稳稳托底，水电、核电贡献稳定出力，风电光伏更是遍地开花，绿电占比越来越高。

再加上特高压电网织成的一张大网，“西电东送”“北电南供”畅通无阻，西部的低价绿电能源源不断送到东部负荷中心；还有抽水蓄能、新型储能这些电力粮仓兜底，应对极端天气和新能源波动都游刃有余。

所以，不买高价电才是明智之举。