热议 | 已超30万人涌入！各方最新回应！医院欠租关停，怎么解？

近日，位于北京望京东园的嫣然天使儿童医院因长期拖欠租金、面临搬迁一事引发广泛关注 。李亚鹏在社交平台发布视频，详细解答医院因欠租2600万面临关停的处境，使其口碑反转。

不少网友将医院困境归责于“涨租”，指责“房东太过分”。然而，房东则表示：2010年首份租约本就是低于市场价一半的“公益特价”，而2019年租金调整仅是向市场价格的回归，且疫情期间房东曾主动减免费用。

这场围绕2600万租金的纠纷，成为一场叩问公益边界、规则底线与社会善意的公共事件。

超30万人涌入，捐款已超1800万！李国庆也捐了

1月18日，上游新闻记者实地探访北京嫣然天使儿童医院。建筑外墙上医院的牌子已被拆除，门口贴着多份法律文件和一份告知函。要求医院支付拖欠租金、房屋使用费、物业费以及律师费等共计26687413.80元，并于30日内完成房屋清退。

医院门口张贴的法院判决书及告知函

1月18日，当当网创始人李国庆发视频称，他已向北京嫣然天使儿童医院捐赠100万元。李国庆还晒出银行转账截图和他与李亚鹏的聊天截图。

李国庆视频截图

医院面临关停的消息传出后，大量网友涌入“嫣然天使基金”捐款入口进行捐款。截至19日上午10时，抖音平台上，李亚鹏发起的帮唇腭裂患者重绽笑颜公益捐款项目，已有超过30万人为基金会捐助1800余万元。

不过，李亚鹏特别澄清了“嫣然天使儿童医院”和“嫣然天使基金”的区别，“尽管两者有共同愿景，但它们是两家独立机构。”嫣然天使儿童医院不具备公开募集善款的资质，无法在网络上公开募款路径或渠道；嫣然天使基金是中国红十字基金会旗下的唇腭裂专项基金，旨在全国范围内救助贫困家庭的唇腭裂儿童，提供全免费手术。

这意味着嫣然天使基金获得的捐款，只能用于唇腭裂手术，不能用来支付租金。

19日上午，极目新闻记者联系嫣然天使儿童医院，工作人员介绍，如果有热心网友想为医院提供帮助，可以进入北京嫣然天使儿童医院公众号，通过购买公益周边商品的方式进行。

医院工作人员告诉记者，近期来访的人特别多，很多人来捐款或者想来提供帮助。医院三楼住院部设立了捐款箱，接受社会民众捐款。捐款箱本是住院患儿家长自发设立，原本只接受患儿家长捐款，这几天外来捐款的人特别多。

设立在医院的捐款箱

北京嫣然天使儿童医院相关负责人说，这几年，医院经营状况不好，员工工资都付不起了，无力支付房租，一直在努力寻找新的投资机构，但目前没有，估计撑不了多久了。

有企业家无偿提供场地，医院要搬迁开分院？院方回应

1月17日，江苏昆山一企业负责人曾庆龙通过社交平台公开表态，愿无偿提供昆山2500平方米商业空间，帮助医院设立分院。

曾庆龙计划提供的场地

曾庆龙曾计划赴北京与嫣然天使儿童医院相关负责人面谈，“此行核心是探讨在昆山设立分院的可能性，总院整体搬迁不现实，100多名医护人员都拖家带口，不可能全部来到昆山。”

扬子晚报记者随后致电北京嫣然天使儿童医院，医院工作人员回应称，医院对曾先生的关注与爱心深表感谢，但设立分院涉及主管部门审批、医疗团队筹建、专业设备配置等诸多复杂流程，“并非短时间内能够完成，医院目前暂无相关规划和计划。”

对于此次会面，院方的态度是“欢迎曾先生前来了解医院目前的实际状况”，但暂无进一步合作意向。

19日上午，院方工作人员表示，近期咨询捐款的网友很多，目前医院有找新址的意向，“还在筹划中”。

房东：首个租期房租是善意扶持，“翻倍”实为回归正常市场水平

针对租金问题，房东张先生称他一直抱着解决问题的态度，想和医院谈。

张先生说，在2010年至2020年首个租期内，他以低于市场水平的租金（约2.65元/㎡/天）支持医院发展，是出于对公益事业的善意扶持，而非市场交易常态。2019年续约时，依据当时望京商圈写字楼市场均价（约6.2元/㎡/天）协商确定租金，实现了从“友情价”到“市场价”的平稳过渡，符合商业逻辑与契约精神。疫情期间，即便在经营环境承压时，仍主动调降租金，体现共克时艰的诚意。

张先生的代理律师说，他们充分尊重各类组织的公益初心与社会价值。但必须明确指出：真正的公益事业，应建立在合法、合规、可持续运营的基础之上。“公益的初心，不应成为失信的遮羞布；情怀的感召，不能替代法律的刚性。”以公益之名行违约之实，不仅损害特定当事人的合法权益，长远看更会侵蚀公益事业赖以生存的公信力基石。

民办公益机构理想与现实之困，如何破解？

根据李亚鹏的回应，自2012年成立至今，嫣然医院完成了超11000台唇腭裂手术，其中7000例全额免费。这一组数字与拖欠租金、拒不履行法院判决的法律事实交织，照见了民办公益医疗在理想与现实间的艰难处境。事件的核心矛盾，是公益属性与契约精神的碰撞。

这场争议的本质，是当公益遇到市场规则时，是否应该拥有特殊的豁免权？公益的底色是善意，但善意却无法成为规避法律义务的借口。

公众的支持与捐款，并不是对“违约”的纵容，而是对嫣然医院十几年公益坚守的认可。

许多人仍执著于对房东“涨租”不满，把“做公益”与“让渡个人利益”画等号，认为房东必须无限度让利，不然便是“冷血”。然而，公益的良性运转，从来不是建立在单方面的牺牲之上。房东的低价租约是情分，遵循市场规则主张权益是本分，二者并不冲突。

但当释放善意最终换来的是无休止的指责，还会有人愿意为公益事业伸出援手吗？

千万元的捐款是大众对公益的珍视，法院判决是对契约精神的坚守。

希望这场风波能推动民办公益在规则框架与制度保障下，稳健守护更多人的希望。

图片系AI生成

对于嫣然天使儿童医院的“租金纠纷”？

你怎么看？

编 辑 | 马瑞

综合 | 极目新闻 大河报 上游新闻 大风新闻 扬子晚报 红网 嫣然天使基金等