中国人的态度很重要，美海军担心特朗普级战列舰真的是个靶子

美国海军特朗普级战列舰计划刚出现的时候，人们差点以为是谁把20世纪的海军档案错发成了最新方案。中国同行那句"更大更容易瞄准"的评论，现在听起来简直像句神预言，连五角大楼内部都在偷偷捏把汗。

先说说这个计划的由来。去年12月，特朗普在海湖庄园宣布要建造20-25艘"特朗普级"战列舰，首舰命名为"无畏号"。按照公布的数据，这型舰艇长840-880英尺，排水量3.5万吨，计划配备激光武器、高超音速导弹甚至电磁轨道炮——听起来像是从科幻电影里直接搬出来的设定。但问题是，美国海军自己都在怀疑这些技术能否在2030年前成熟。

更让人挠头的是成本问题。国会研究处的报告显示，首舰造价可能高达150亿美元，后续每艘也要100亿美元。这个数字是什么概念？相当于用建造福特级航母的预算，去造一型连生存能力都存疑的战舰。美国海军作战部长戴尔·考德勒嘴上说着这是"黄金舰队"的核心，但私下里估计在算账：这笔钱要是用来造驱逐舰，能扩充多少实战力量？

中国方面的反应特别有意思。解放军专家在接受采访时直接点出要害：大型战舰在反舰弹道导弹面前就是活靶子。他特别提到DF-21D这类"航母杀手"，其实是在提醒一个基本军事常识：现代海战讲究力量在分散部署，把这么多鸡蛋放在一个篮子里风险太大。中国网友更损，说这战舰应该改叫"特朗普级浮动靶船"。

美国内部反对声也不小。战略与国际研究中心的马克·坎西安预测"这船永远开不出船厂"，理由很充分：它既不符合海军分布式作战理念，又违背成本效益原则。更讽刺的是，这型战舰的设计方案神似1997年就被国会否决的"武库舰"，连失败经验都懒得改。

海军内部矛盾心态也很明显。考德勒一方面宣称要加速造舰应对中国，另一方面又承认美国造船业"进度滞后、预算超支"。亨廷顿英格尔斯和巴斯钢铁厂虽然表态支持，但以现在美国造船业的产能，要同时维持福特级航母、哥伦比亚级潜艇和这个新战列舰项目，简直是超纲考试了。

技术层面的问题更是一箩筐。电磁轨道炮项目早在2021年就下马了，现在又要复活；激光武器还处于试验阶段；高超音速导弹连陆军都还没搞利索。把这些不成熟的技术全堆在一艘船上，让人想起把各种顶级食材乱炖的黑暗料理。

俄罗斯的反应倒是很淡定。毕竟明眼人都看得出，在反舰导弹射程越来越远的今天，花巨资造大型水面舰艇，就像在无人机时代重建骑兵部队。

最根本的矛盾在于战略方向错位。美国海军这两年好不容易明确了"分布式海上作战"概念，强调把战力分散到更多小型、无人化平台。现在突然要回头造战列舰，让人有反向穿越的感觉。

不过话说回来，这个计划可能只是政治象征。就像退役上将詹姆斯·福格所说，"总统关注海军总是好事"。但问题在于，这种关注要是变成不切实际的干预，反而会打乱海军正常的发展节奏。

如果美国真能突破技术瓶颈，造出兼具火力与生存力的新型战舰，确实能改变游戏规则。但以目前情况看，更可能的结果是像曾经的"朱姆沃尔特"级那样，成为昂贵的技术验证平台。朱姆沃尔特级三艘烧了200多亿美元，最后只能当试验平台用。特朗普级要是重蹈覆辙，美国海军未来十年的造舰计划都得受影响。

在中国海军稳步推进现代化的时候，对手却把宝贵资源投向争议项目，这种反差值得深思。