特朗普从加沙破局，新组织替代联大？10亿美元是稳赚不赔的买卖

作品声明：本文仅在今日发布，谢绝转载

美国拖欠联合国会费一事闹得沸沸扬扬，联合国发言人也终于对美放下一句狠话：“美国有权退出，但必须缴清会费”。眼看有撕破脸的可能性，特朗普很快就开启自己的备选项，而没想到满目疮痍的加沙却成为破局的关键。

只是一通操作下来，似乎以色列要成为牺牲品。特朗普的如意算盘究竟是什么？美、以之间又面临怎样的矛盾呢？

白宫的一份声明让中东“炸锅”，因为美方主导的巴勒斯坦加沙地带“和平委员会”及其下属委员会成员名单落地。特朗普亲自担任主席，美国国务卿鲁比奥、特朗普女婿库什纳、英国前首相布莱尔、世界银行行长彭安杰等人组成创始执行委员会。

这一机构是在美方此前提出的“20点计划”中初具雏形，并得到安理会的认可，然而从眼下特朗普的部署安排来看，深意远不止“和平”二字。

就决策层的任命而言，以特朗普为核心圈子的成员为第一梯队，以美西方传统政客为第二梯队，这样安排实则是意料之中的事情。只是没想到，旨在推进加沙地区“非军事化、技术官僚治理与重建”的机构也被特朗普当成重点“商业项目”。

特朗普公开表示，有意愿参与“和平委员会”的国家只需要缴纳10亿美元的捐款，就能获得永久席位。这就很有“开服玩家”的意思，而且许多地区国家都有义务与责任参与对加沙和平进程的监督，比如沙特、卡塔尔，这些国家也完全能掏得起10亿美元。

这10亿美元，既是对特朗普本人的支持，也大概率将被用于重建加沙地区，是里子面子都挣到得生意，也是一场貌合神离的多赢合作。

中东阿拉伯国家参与问题不大，但欧洲要不要交这10亿美元的会员费就值得思考了。

之前，美欧在加沙问题上就闹得很不愉快，现在特朗普给了一个掏钱重建加沙的机会，法、德要不要跟呢？何况，美欧还有格陵兰岛的问题悬而未决，特朗普才刚刚威胁要对这些国家加征关税，这边又给人家塞钱。

这种纠结的现状，鲜明阐述了美国霸凌与欧洲挣扎的博弈现状。

之前美国故意拖欠联合国会费并“退群毁约”66个国际组织，很难不让人联想到特朗普会不会借此另起炉灶，重塑国际秩序。

特朗普重返白宫后，一直是打着“和平”旗号来标榜自己，去年年底特朗普对自己年终工作的总结调停八场冲突。虽然有媒体统计，其对外发动的战争远比调停造成的影响要更深远，但特朗普接下来在表面不会改弦更张，依然要塑造“和平大使”的形象，除非战争更符合个人利益。

那么一个专门用于监督和平落实的机构，无疑将成为借“和平”名号实现个人利益变现的工具。只要特朗普能确保该组织的促和作用强过安理会的调停机制，那么泰柬、印巴都是潜在客户，甚至俄罗斯也会在某种特定条件下接受该组织的监督。

不过，该组织先天性地具备霸权主义色彩与特朗普个人精神烙印，各国在框架内有局限性的合作可以，但完全依赖该组织调停、受其监督是非常不现实的事情。

同时，我们应当注意全球对国与国之间冲突的重视与日俱增，包括在中国香港成立的国际调解院等等，都是标志性事件。当全球经济实现区域模块化发展之后，相应的政治机能也会相应产生变化。

从这一角度出发，眼下的“和平委员会”更像是特朗普要缓缓展开重塑中东地缘格局的开端。

美、以对伊朗的军事行动在最后关头被按下暂停键，主要原因自然是准备不够充分，但客观上似乎也有以色列目前还不愿意开战的意思。

一方面，以色列目前准备不够充分，倘若“斩首”行动失败，伊朗并未实现政权更迭，反而让革命卫队等强硬派彻底掌控局势，那么首轮反击必将对准以色列国土，而非美军军事基地。这样的代价，内塔尼亚胡政权已承担不起。

另一方面，若伊朗实现了政权更迭，并在一番改造下成为中东地区最“亲美”的国家，那么以色列就将面临“狡兔死，走狗烹”的场景。至少，中东地区短期内不再需要战略威慑，对以的军事援助可以相对减缓，反而让以色列陷入被“孤立”的局面。

再退一步讲，该委员会的首要目标旨在建立稳定的加沙地区，并为巴勒斯坦建国以及落实两国方案奠定基础。

种种因素，都决定着以色列势必不能让特朗普“和平主席”的职位顺利落地。

这场博弈，最终将以怎样的方式暂告一段落，值得我们拭目以待。