请客吃饭本来是一件你来我往增进亲情、友谊的事,我之前也想不通,吃个饭还要负责,那以后谁敢请客吃饭呢?
平常周末大家会约三五个朋友吃顿饭,小聚一下,吃着吃着大家就吹起瓶来了,如果出了事谁来负责呢?
那怎样才知道要担责,不要担责呢?
1. 存在劝酒行为
看在吃饭过程中,有没有劝酒行为,如果明知道对方喝多了,不能再喝了,还继续劝说喝酒,结果出事了,那要担责。
为什么劝酒行为要担责呢?
劝酒出事,在民法上构成一般侵权,意思是:你存在劝酒行为,结果对方出事了,你的劝酒行为和对方结果出事了,两者存在因果关系,且主观上你存在过错,明知他已经喝不了了,你还倒“亿”点给对方。这就构成了你要一般侵权的要件。
2.是否尽到照顾义务。
这里分两种情况:
对方喝醉了,你没醉。
双方都醉了。这里是区别担责的大小不一样。
你没醉:对方喝醉后,已经分不清东南西北了,没有送他,任由他一个人回去,结果路上出事了,没有尽到照顾义务,承担一般侵权,要赔偿。
双方都醉了:双方都喝醉了,都各自回去了,互相未照顾,结果一方出事了,此时你要对受害人或其近亲属进行适当补偿,也就是出于道义。
3.没有劝酒行为
你邀请好友吃饭喝酒,你没有对他进行劝酒,但是好友自己喝多了,回去的路上出事了。
如果你在喝酒过程中你尽到了劝阻义务或者对他进行了照顾,把他送回家,则不用担责。
反之,你没有劝阻他少喝一点或者又没有尽到照顾义务,则要承担适当补偿的责任。
4.既没有劝酒行为又没有喝醉,当场出事了,这同行吃饭的人有责任吗?
(1)看对方身体健康状况。
如果你明知道对方身体状况不适于喝酒,但你仍然和他喝酒,且没有有效劝阻他,你存在重大过错。
如果你不知道对方的身体状况不能喝酒,且对方也不知道自己的身体不能喝酒,你无过错。
(2) 看是否尽到救助义务。
有过错:如果喝酒后注意到对方身体有不适(如呼吸困难、晕倒…)但因为你的粗心大意义以为是喝醉了,而忽视,导致错过了最佳抢救时机,因为你未及时尽到救助义务,所以存在重大过错。
无过错:如果没有一点征兆的情况下突发情况,且第一时间也采取了急救措施拨打了 120 急救电话,但最终还是抢救无效。不存在过错,因为你已经尽到了救助义务。
所以大家在酒桌上,尽量不要有劝酒行为,这是对别人负责同时也是对自己负责。当然了,如果对方真的喝醉了,把他平安送回家去,尽到做到合理照顾义务。
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.