郑文明：公务人员退休金数倍高于工农业生产劳动者的养老金合理吗

最近一个账单截图在网上火了，有个退休公务员晒出每月养老金，直接把工人和农民的养老金对比照拉到台面上，看着两边差距这么大，讨论立马炸开。大家议论的话题一点都不新鲜，就是为啥同为退休，收入差距这么悬殊。很多人一边晒账单，一边问，啥时候我们农民、工人也能像公务员那样，老了不用为日子发愁？

仔细一看，中国现在的养老保险体系其实挺复杂，养老金大部分是根据在职的时候缴纳的社保来发放。你的工资多少，社保交多少，退休了能拿多少，基本上就这么个逻辑。所以很多年后，一批当初挣钱多、交得多的人，退休金自然高一些，像公务员、事业单位这些岗位，退休金轻轻松松上四、五千，高的能到上万。而那些工地、工厂里干一辈子的工人，甚至农村户籍的老人，有时每月就几百块。

这里面多半是因为职工养老保险和城乡居民养老保险这两个“池子”完全不是一个标准。城镇职工、机关事业单位的退休保障标准本来就高，参保人数却没那么多。反观工农群体，几十年都在缴纳城乡居民养老保险，这部分人参保数远远超过城市职工，但缴费基数特别低，所以到了退休时，每月的钱自然就少得多。

大家的心理落差也由此变得很明显。你说谁不希望自己一把年纪的时候能安生养老，可现实就是有的老人领着几千块，想去哪就去哪，吃喝不用计较；而有的辛辛苦苦干一辈子，临了还得掰着指头算钱过日子。像前两年搞的调研，不少农村老人直接就说，自己一年下来靠养老金买米面都费劲，这还是靠子女补贴。账单截图一出来，在网上经常成了热门吐槽点。

其实这套制度一直是按照“多缴多得”的思路走的。谁交的养老金多，将来退休拿的就多，量出为入。这同样也让很多劳动者觉得有点不平衡。毕竟像农民、工人这种体力活，都是实打实地干，创造的价值也没少多少，但最终养老待遇差了一大截。说白了，就是“谁会算账谁不下地，种地的只会埋头拉车”，看着就觉得有点心里不是滋味。

然后就有了很多人呼吁改革。大家开始关注政策上的新动作，想看看能不能把养老金改革得更公平。

政策层面的动作其实没停。相关部门也陆续提出过城乡养老保险整合的计划，目标就是尽量减少这种差距，慢慢拉平缴费标准。但这其中要顾及的人和事太多，真的不是一句话能办成的。既要照顾“多缴多得”的原则，又怕把参保积极性打下去。日子不好过的人希望“按劳分配”，而高收入群体觉得“交得多就该多得”，就这样，大家时不时为这个事情在网上碰撞一番。

城市和农村的养老待遇是两套体系，其实各有各的难题。城市那边，保障水平确实高，但负担压力也随之变重。而农村和个体劳动者，虽然有政府兜底保障，可发的钱少，而且不少人还打零工、断缴，到了退休年纪，账户上一算也没多少钱。这些问题短时间内估计很难全盘解决。社会上吵得多，但落到实处，各自都只能看国家怎么慢慢调整。

不管怎么说，养老金已经成了很多人必须面对的现实问题。盘口摊开，城乡、职业、体力与脑力的分野越来越清楚，大家一边盼公平，一边喊政策。你说有没有可能有一天，这些问题都解决了？谁知道呢。说到底，真等到干体力活的、坐办公室的、靠技术吃饭的，到了老了都能安心过日子，那应该就没有人会再为账单图吵架了。