马斯克2026年第一个预言，有点疯狂，却很现实

大家好，我是卷卷兔。刚刚和黄仁勋对谈完的马斯克，2026年的第一个月接受了第一场深度访谈，又扔下了一颗深水炸弹。与奇点大学创始人彼得·戴曼迪斯长达3小时的硬核对话里，这位刚刚当选《时代》年度人物的「硅谷钢铁侠」，讲了一些乍一听不可思议的预言：
别追捧学医了：「3年内机器人会比外科医生更强」。别拼命存钱了：「不要为20年后的退休存钱，那没意义」。别只顾学习了：「学校的价值就是个社交场」。
有人说，马斯克太理想主义了，这根本不可能。但回看他几年前对电动车和火箭回收的「疯言疯语」，如今都在一点点变成现实。所以，不如可以先放下质疑，先去听一听再做出自己判断也不迟。于是，我们就第一时间提炼出马斯克4个最颠覆认知的预言，让身为家长我们深切意识到，不能再用20世纪经验去指导孩子过22世纪的生活。

■这场《奇点已来》的访谈长达近3小时，切片传遍全网，我们选取了马斯克关于教育和就业的洞察，对完整访谈感兴趣的朋友可以去听听

https://www.youtube.com/watch?v=RSNuB9pj9P8

预言一：我们已经身处奇点之中

马斯克在访谈中，引用了雷·库兹韦尔的概念「奇点（Singularity）」。这是一个物理学和未来学的术语，原指黑洞中心那个物理定律失效的点。在科技界，它指的是人工智能超越人类智能，导致文明发生不可逆转、无法预测的那个时刻。从那一刻开始，科技进步速度将快到人类无法想象，旧世界的规则全部作废。我们就像蚂蚁看着人类造飞机一样，虽然我们还在地球上，但那个新世界已经了。马斯克说，很多人以为奇点正在到来，但其实我们已经身在奇点之中。意思就是那个「失控」和「爆发」的按钮，已经被按下了，我们正在加速冲向那个不可预测的未来。

■所谓的‘奇点’，就是未来某一天，预言二：「白领」将最早消失马斯克对未来职业图景泼了一盆盆「凉水」，他提到：「白领将是第一个消失的」。他用「原子」与「比特」的物理学逻辑，将蓝领工作和白领工作做了个巧妙的比喻：「蓝领的物理操作就像塑造原子，要让机器人像装修师傅一样灵活地铺瓷砖、像护工一样温柔地给老人翻身，涉及极其复杂的物理世界交互，这非常难。而白领主要是处理信息的工作，就像处理比特一样，很简单」。马斯克直言，「任何涉及敲击键盘和移动鼠标的工作，计算机都能胜任。除了塑造原子，AI现在就能胜任一半以上的工作」。

■AI制图

此外还有一些铁饭碗工作，也将不保。他直接建议不要单纯为了职业前途送孩子去医学院：「在3到4年内，Optimus（特斯拉人形机器人）的手术表现将超过人类最优秀的外科医生」。在AI学习视角来看，外科手术本质上是「海量经验积累+精密物理操作」。人类医生培养一个专家需要10-15年，而机器人可以拥有「共享大脑」，一个机器人学会了切除肿瘤，全球所有机器人瞬间同步掌握。这种恐怖的学习能力，可能直接导致人类「技能半衰期」急剧缩短。当一个孩子花10年时间苦读医学院时，可能走到第5年，这项技能已经被AI迭代了，
马斯克看到的不仅仅是某个职业的消亡，而是「纯数字技能」的贬值。当一个孩子花费10年苦读，掌握的如果仅仅是如何高效处理信息的技能，那么他还没毕业，就已经跑输了AI。要么，去做能定义问题、能指挥AI军团、并能解决复杂伦理问题的「架构师」。就像DeepMind的创始人Demis Hassabis，既是国际象棋神童，又是神经科学博士，还是AI专家。正是这种「计算机+脑科学」的跨界背景，让他做出了AlphaGo。要么，干脆反其道而行之，去关注那些AI难以触达的「高接触、高情感、强物理交互」的领域。

■Deepmind出品的纪录片《The Thinking Game》就讲了Demis的故事，非常动人

预言三：学校核心功能只剩下「社交」从很早就说「学校就是流水线」，自己创办了创新学校的马斯克，激进的观点依然没改，他直接断言：「读好书、上好大学、找好工作」的传统教育模式已经基本失效，未来教育的核心将不再是传授知识，而是培养思维和性格。
AI 可以作为无限耐心、完全个性化的老师，根据每个孩子的兴趣进行「游戏化」教学。「在这种背景下，孩子去学校的唯一理由是社交，学习如何与人相处、如何领导、甚至如何自我防卫」。

■起源于SpaceX的创新学校Astra Nova，研发了300+课程，着重培养独立思考、团队合作、解决问题等真实世界的能力

当然，这并不是说学习不重要，而是说获取知识的场所将无限扩大化。未来名校的价值，不在于它的课本（因为AI都有），更在于它是一个无法替代的「高浓度的社交场」，与不同文化背景的人协作、解决真实问题。这培养的是AI无法模拟的「街头智慧」和复杂环境适应力。所以，未来评价一所学校的标准，不再是单一「升学结果」，而是看它有没有提供「抗风险」的社交生态。比如，活动、社团、项目制学校是否丰富，能不能让学生去运营真实的初创项目。以及是否教学生怎么不被欺负？怎么解决冲突？怎么在团队里当领袖？ 这些「人味儿」十足的能力，才是学校在AI时代逐渐「去围墙化」后，剩下的唯一壁垒。

■社交能力与工作机会、工资水平成正比，在AI时代更是如此

预言四：存钱不如存「好奇心」马斯克还有一个「暴论」惊掉了无数人的下巴：「不要再为了20年后的退休辛苦攒钱了，那没意义。要么我们将不复存在，要么储蓄将变得无关紧要，因为到那时社会服务将足以支持你的一切需求（住房、医疗、娱乐）」。他十分理想化地预测，未来将进入「全民高收入」时代，物质极大丰富。我们曾经采访一位上市科技公司CEO时，他也提到同样的观点：技术的进步会让我们逐步过上「富人」的生活，比如我们现在的生活水平如上门外卖出门旅行买车买房就是几十年前富人的生活。所以，不要再为物质过度烦心，而是漫无目的地探索、链接，联结，让孩子意识到世界不再是线性的，而是网状的，才不会迷失方向。
所以马斯克会说，不要只给孩子留几套房，更要留给他们一个「丰富的精神世界」。

■美国华人圈最火的AI天才Alexandr Wang，小时候就兴趣很广泛，入选过美国的数学、物理、计算机奥赛队，后从MIT退学

预言五：人类是AI的助产士 马斯克提出了一个令人震撼的哲学观点，解释了为什么AI的发展是必然的。他认为，硅基生命（AI）无法自己在自然界演化出来，必须依靠碳基生命（人类）来创造。哪怕给地球几十亿年，沙子（硅）和海水也不会自己变成芯片和算法。AI 这种「超级大脑」，必须由我们——这群有血有肉、充满激情但也充满缺陷的人类，亲手去开采矿石、提炼晶圆、编写代码，才能把它「生」出来。

当然，他的这个观点也被很多人称为「疯子」，将人简单化为「工具」，有机会我们再来写一写反对者的观点，但现在科技进步确实是往这个方向走去。

■AI制图

既然我们在智力、算力上注定拼不过AI，那人类的尊严在哪里？马斯克给出的答案是：

但如果孩子的审美被短视频算法喂养得单一且低俗，如果阅读量只停留在爽文层面，那么即便他拥有了最强的AI工具，也无法拥有鉴赏的品味。

最后，是那些在以往让人变成机器的教育里，常会被剔除掉的「不理性」，成为人性中最微弱但也最顽强的火种。

■《纽约客》对2025年的总结：被毫无美感的「AI泔水」围绕的一年，蒙蔽了我们的判断

正如塞万提斯在《堂吉诃德》里写的那句，或许最能代表人类尊严的话：

「太过于理智可能本身就是一种疯狂——而最疯狂的，莫过于只看到世界本来的样子，却看不到它应该是的样子！」