牛女士道歉视频爆火，法律却说她还在侵权，公众情绪为何压不住

河南的牛女士发现丈夫在婚外情里纠缠了好几年，她心里憋着一股气，就在短视频平台上传了一百多条内容，把丈夫的姓名、工作单位、聊天记录和消费单据全都公开出来。牛女士认为这样做是在维护自己的权利，没想到被丈夫告上了法庭。法院判决牛女士连续十五天公开发布道歉视频，她在1月12日发出第一条道歉视频，播放量一下子超过百万，点赞数也冲破了五十万。

法院没有否认丈夫出轨的事实，但指出妻子公开信息的方式超出了界限，姓名、工作单位和消费记录都属于个人隐私，即使感到委屈也不能随意发布，民法典明确规定隐私权不会因为受害者的身份而自动放弃，法院还特别要求道歉内容需要经过审核，防止她借道歉的机会再次传播侵权信息。

在这段道歉视频中，女方仍然重复播放法院认定违规的内容，表面上是认错，实际上是在继续传播这些信息，这种做法就很有意思，她并不是在执行判决，而是用“道歉”作为掩护，让丈夫和第三者再次被曝光在网上，导致他们的名声更加受损，虽然很多人认为她的做法是对的，但法律不会看情绪，只会判断行为是否违法。

她丈夫的单位去年十二月就给了党纪处分，现在还在停职调查中，而第三者的单位却什么都没说，一个出轨事件让两个人被曝光出来，第三方反而躲在了后面，这种不公平的情况让人琢磨不透，公众一边喊着支持正义，一边又默认谁先开口谁就有理，好像受害者的身份就能抵消掉所有的法律责任。

网友点赞数量超过百万，评论区里到处是“该死”“活该”“就该让她丢脸”这样的话，算法越是推送得厉害，围观的人就越多，事情就越难收场，2023年成都那个案子也是类似的情况，网友们一路追着骂，最后当事人跳楼身亡，这次虽然没有闹出人命，但路子差不多，大家靠着情绪来审判，法律根本跟不上这个节奏。

有个现象很明显，当女性曝光男性时，大家会拍手称快，而当男性曝光女性时，就会有人出来劝说不要乱来，这反映出社会潜意识里认为女性更容易受到伤害，所以她们的报复行为更合理，但这种看法并不是法律的衡量标准，也无法真正解决问题。

现在最让人琢磨的是她那条道歉视频法院到底审没审，要是没审就是没执行判决，要是审了就说明审查机制有点走形式，她老公有没有再起诉她二次侵权，目前没消息但这个官司还没完，法律讲程序情绪讲爽感这两者一碰总是法律慢半拍。