医案斗论37：小洛熙案再次惊醒 医疗如宣战 死生之地不可不察也

五个月大的小洛熙，还没来得及看清世界，便在一场“近乎零风险”的心脏手术后离世。法医报告揭开真相。

大家好，这里是天斗医号患者权利保护组，患方依法维权理论策略中心。我是北京医疗纠纷律师宋中清的智能播报员，郝办。
未缝合的手术创口、心脏内残留的补片、与院方说辞矛盾的死亡时间线，让这场悲剧成为刺穿医疗信任的利刃。小洛熙案绝非孤例，它再次警示：有创医疗如临战阵，死生之地，每一个环节都容不得丝毫轻慢。
医疗的本质是敬畏生命，而非草率宣战。小洛熙术前被诊断为“复杂畸形”，医生以“不手术恐致脑瘫”为由力推手术，却隐瞒了3mm左右房缺在早产儿中并非紧急手术指征的医学常识 。从“低风险微创手术”到7小时超时手术，从术中缝合失败到术后仓促宣告死亡，整个诊疗过程充满了对生命的漠视。当医生将职业判断异化为单向说服，当医院把风险告知简化为格式签字，医疗便脱离了人文本质，沦为冰冷的技术操作。
规范是医疗安全的生命线，失守则意味着灾难。尸检报告显示的手术操作违规，卫健委通报确认的“风险评估不足、应急处置不力”，暴露了涉事医院在核心制度执行上的全面失守 。无存储功能的手术监控、前后矛盾的病情说明、被快速删除的院方声明，每一个细节都在消解医疗行业的专业公信力。类似的悲剧并非个例，从“看胃病死于心脏手术”的医疗事故，到助产士误剪新生儿手指的操作失误，都指向同一个症结：制度空转、责任虚化。
法治必须为生命护航，不能让“自罚三杯”式处理搪塞公众。宁波市卫健委的通报仅给予警告、免职等内部处分，未回应病历造假、监控缺失等核心疑点，这种轻描淡写的追责难以抚慰逝者家属，更无法重建公众信任 。值得欣慰的是，法医报告的法定效力、法院的立案受理，让正义有了实现的可能。唯有以法律为剑，彻查每一处违规操作，严惩每一个失职者，才能守住医疗公平的底线。
小洛熙的离去是一个家庭的灭顶之灾，更是整个医疗行业的一面镜子。有创医疗的每一次操作，都是与死神的博弈，既需要精湛的技术，更需要审慎的态度、透明的沟通、严格的规范。愿这朵早谢的花蕾，能唤醒医疗行业对生命的敬畏，让每一次诊疗都坚守“不可不察”的底线，让类似的悲剧不再重演。
感谢收看，再见。