美媒分析：美国若无欧日韩支持，难以独自应对中国。

美国现在导弹库存紧张，战斧巡航导弹消耗量大导致储备量快速下降，他们打算让日本协助生产以提升产量，这个合作计划原本符合盟友间分担责任的原则，但项目最终未能推进，原因并非日本方面拒绝配合，而是美国内部人员出面阻止。

五角大楼的官员，雷神公司管理层，还有那些主张保护美国就业的国会议员，都站出来表示反对，他们担心技术可能泄露出去，工人可能会失业，这些话听起来有道理，实际上却是在限制自己的发展空间，一方面希望日本出力帮忙，另一方面又不让日本接触核心部件，这种合作方式等于让人干活却不给钥匙。

《纽约时报》最近发表一篇务实文章，它没有强调中国实力多强，而是指出美国制造业在全球的占比只剩百分之十七，中国的比例接近百分之三十，美国的钢铁产量还不到中国的零头，稀土资源也被中国牢牢掌握，现代战争比的不只是导弹射程，更是看谁能持续生产、不停工，中国一家造船厂一天下水的吨位，就超过美国全国几个月的总和。

美国高层知道自身能力不足，就联合其他国家来帮忙，他们让日本制造芯片，韩国提供存储设备，德国负责机床生产，却不允许这些国家参与导弹和雷达等关键装备的联合制造，这种安排难以让人理解，其他国家出钱出力却无法接触核心环节，谁愿意一直这样吃亏。

日本、韩国、德国、澳大利亚这些国家，现在已经不会美国说什么就听什么了，他们在半导体、锂电池、精密设备方面和中国合作很深，关系变得很密切，特朗普过去对日本加关税，逼他们购买美国石油，还威胁撤军索要保护费，结果让两国关系越来越紧张，欧洲企业也更清楚这一点，比如宝马、西门子、阿斯麦这些公司在中国赚到的钱比在美国还要多，所以要是切断中国的供应链，就等于自己砍断自己的腿。

中国没有要求别人喊口号，也没有强迫谁选择立场，想要订单就给配套方案，想要合作技术就用市场交换，不制造对立只谈实际事务，日本企业需要材料就提供材料，德国需要设备就生产设备，非洲需要港口就建设港口，没有人逼迫站队，但大家自然会寻找最可靠的合作伙伴。

真正的差距不在于导弹数量，而在于整个工业体系能不能顶得住，中国从挖稀土开始，到做成磁铁、装进电机、组装整机、运到港口、再接上电网，一环扣着一环，全部能够自己搞定，美国却每个环节都依赖全球采购，一有政治摩擦，整条线就卡住，2024年的数据显示，中国发电量是美国的两倍半，造船占到全球一半，工业机器人安装量排在全球第一，没有一家美国公司敢说能在本土独立造出歼-20级别的战机，但中国就有十几家能做到。

《纽约时报》这次点名批评雷神和五角大楼，说明他们内部压力已经很大，以前这家报纸从不报道军工集团的事情，现在写出这种文章，不是为了推动改革，而是担心再不动手，盟友可能就要悄悄给自己找后路，中国虽然没有公开表态，但每建一座钢厂、修一条高铁、运营一个海外码头，都在默默改变全球的工业格局，你看着它没有大动作，其实它的行动才是最坚决的。

我倒是觉得美国不是害怕中国，是担心自己管不住自己，明明知道该合作却总想卡脖子，明明需要盟友却总想当老大，这种心态迟早把朋友都推走，而中国这边不吵不闹只管埋头做事，等你反应过来的时候人家已经把路铺好了。