江苏
近期，演员闫学晶因直播中的一番言论引发舆论风波，十余天后的致歉不仅未平息争议，反而招致更多质疑。这场风波折射出的，是部分公众人物与大众现实脱节的深层问题。
去年底，闫学晶在直播中谈及家人收入时称，儿子年入“百八十万”才能维持家庭运转，还强调其作为演员年片酬仅几十万、儿媳从事音乐剧年收入不足十万，直言在北京难以生活。这番表述因与普通人的收入认知存在巨大偏差，迅速点燃公众不满——当多数人挣扎于月薪几千元的温饱与储蓄，将“几十万”“百八十万”称作“勉强维持”，显然触碰了大众对“真实”的感知底线。
争议发酵后，闫学晶的多个社交平台账号被限制关注，两大品牌先后终止合作，商业价值受损立竿见影。随后她发布致歉声明，坦言“思想出现偏差”“忘了本”，但这份道歉未获谅解。不少网友认为，这更像“知道疼了”而非“真正认错”：若真懂“尊重与敬畏”，便不会将远超普通人的收入包装成“烦恼”诉苦。
其子随后转发致歉文，称“娘的错儿子担”，试图分担舆论压力，但这并未扭转公众认知。公众在意的从来不是道歉的“形式”，而是是否真正触及认知偏差的根源——是否理解普通家庭如何靠月薪几千元供房育儿，是否明白“几十万收入”在多数人眼中已是难以企及的“高收入”。
这场风波并非个例。近年来，部分明星热衷“卖惨式营销”：将拍戏的分内付出当作“吃苦功劳”，把光鲜生活背后的琐碎包装成“不易”。正如陈道明曾指出，演员的职业本就包含专业付出，不应将分内事当作“流量密码”贩卖。当公众对这种脱离现实的叙事容忍度降至低点，任何“卖惨”“炫富式诉苦”都会引发反感。
闫学晶的经历给娱乐行业敲响警钟：明星的影响力与收入源于公众认可，若长期脱离大众生活、失去共情能力，再诚恳的口头道歉也难换信任。真正的“不忘本”，不是口头上的感恩，而是始终扎根普通人的生存语境，感知他们的喜忧与挣扎。唯有贴近现实，才能在公众心中立住脚。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
