豆瓣7.3，两大影帝飙戏！

当第三帝国的权力崩塌时，有人选择自 杀，有人选择逃亡。

而赫尔曼·戈林，这位纳 粹二号人物，竟选择主动向盟军投降。

这荒诞一幕，是他为自己保留的最后体面，还是投向胜利者阵营的一颗深水炸弹？

是愿赌服输的终幕演出，还是深谋远虑的精心计划？

本期影评，小派要推荐的影片是由詹姆斯·范德比尔特执导，奥斯卡影帝罗素·克劳、拉米·马雷克出演的历史剧情片《纽伦堡》。

《纽伦堡》

Nuremberg

电影改编自杰克·埃尔-海所著的《纳 粹与精神病医生》，讲述了美国陆军精神科医生道格拉斯·凯利（拉米·马雷克 饰）与德国头号战犯赫尔曼·戈林（罗素·克劳 饰）展开激烈心理博弈的故事。

1945年，造成七千万人死亡的第二次世界大战结束。

希 特 勒 政 府 垮 台，树倒猢狲散，大批德国高官被盟军俘获。怎么处理这批人成为了盟军司令部一大难题。

原来，盟军接管德国后才发现，自己虽然在战场上击败了纳 粹，但并没有从精神上彻底摧毁他们，不少德国人仍心向元首，拒绝悔改。

单纯处决这些德国高官只会令他们成为烈士，并不能瓦解德国民众心中的纳 粹思想。

为此，美、英、法、苏四国专门谋划了一场大型审判，誓要从法律和思想层面彻底击败这些德国战犯。

精神科医生凯利被选调到位于纽伦堡的秘 密 军 事 监 狱，负责检查并保障德国战犯的心理健康状况，简单说就是防止他们自 杀。

在此，他结识了戈林。与想象中的疯狂、嗜血的德国战犯不同，戈林是个极度自信且富有魅力的人物。

不仅心理正常，而且智商超高。他明明会说英语，却装作对英语一窍不通，只是为了获得更多思考时间和掌握谈话优势。

两个极度聪明的人一见如故，很快便成为了无话不谈的“密友”。

在戈林的带动下，其他的战犯如莱依、邓尼茨、施特莱彻等也开始积极配合凯利的工作。

凯利也投桃报李，帮助戈林寻找他的妻女，为他传递女儿的信件。

凯利希望通过建立信任感，拉近与战犯们之间的距离，进而更透彻地剖析他们的内心。当然，他也有自己的小心思，将来把这些德国战犯的心理资料整理成书，一定大卖。

就在这时，纽伦堡审判的主检察官杰克逊找到了凯利。他要求凯利通过职务之便套取戈林的辩护策略，只有这样自己才有十足的把握将其彻底击败。当然，这种行为是违背一个心理医生的职业道德的。

面对上司压力，凯利不得不怀着复杂的心情套戈林的话。戈林也不傻，坚称建造集中营是为了统一管理劳工为战争服务，他对希姆莱和海德里希犯下的残忍罪行毫不知情，自己所做的一切都是为了国家和民族的利益。

这样的情报递到盟军高层那里，所有人都嗤之以鼻，只有凯利深信不疑——我们是朋友，戈林怎么会骗我呢？

第一次开庭后，看着纪录片中惨不忍睹的集中营场景，戈林默默戴上了耳机和墨镜，仿佛自己真的毫不知情，将此视为德国的耻辱。凯利却察觉出了异样。

庭审结束后，凯利愤怒地质问戈林，他作为盖世太保的创始人，怎么会真的不知道集中营的真相。足足1200座集中营想要瞒过戈林，简直是天方夜谭。

戈林也不再表演，他指责凯利虚伪，只是想要利用自己谋利，而自己利用他帮自己脱罪也无可厚非。哪有什么友谊呢？

闹掰的二人最终将在纽伦堡的法庭上一决雌雄，赌注是生命和名誉。

本片通过聚焦精神病医生凯利与德国战犯戈林之间的心理对决，探讨了人性之恶、绝对正义等议题。

戈林之恶不在于他干了多少恶行，而是他以各种高尚的名义和借口去做各种邪恶的勾当，将自己的失败归结为“胜利者的审判”。

邪恶往往披着理性和体面的外衣。人世间最恐怖的并不是恶魔，而是当你撕开恶魔的画皮，发现里面藏着人的内心。

那一刻，是最绝望的。

罗素·克劳演活了戈林的魅力与狡猾，戈林被戳穿谎言之后的诡辩尽显这个人的傲慢与恐怖的压制力。拉米·马雷克与老前辈飙戏丝毫不落下风，他的心理转变是本片的一大看点。

导演詹姆斯·范德比尔特对历史场景还原和电影节奏的掌握恰到好处，近两个半小时的电影毫无尿点。

不过影片并未达到1961年电影《纽伦堡的审判》的艺术高度，它更侧重表现戈林和凯利的微观心理博弈，对其他战犯的交代则稍显不足，这显然无法撑起“纽伦堡”这个片名。

整体来看，本片是一部兼具历史深度与人性探讨的作品，虽然叙事与主题平衡上存在瑕疵，但其对历史的反思和人性的追问还是具有极强的现实意义的，值得一看！