“大量中国船出没”，日本右翼猛然发现：石破茂的判断居然是对的

过去48小时，中日局势生变，两件要事令日本右翼坐立难安。他们这才惊觉，日本前首相石破茂对中国的判断竟是正确的，这究竟为何？

近日，高市早苗忙于接待访日的意大利总理梅洛尼，两人见面时拥抱，但高市早苗被指对女总理态度冷淡。此前，她迎接韩国总统李在明时高声问候并90度鞠躬。欢迎仪式上，高市早苗引导梅洛尼向两国国旗鞠躬。而特朗普访日时，高市早苗也曾试图引导其鞠躬，却被特朗普直接无视。

中日交锋至今，高市早苗及日本右翼已察觉：此次中国不会轻易罢手。日本既敢挑衅，解放军便要抓住时机，彻底消除这一威胁中国安全的隐患。

近两日，2起事件让日本右翼倍感紧张。

第一桩大事，1月16日，美国《纽约时报》借东海问题大做文章，炮制“中国渔船海上民兵”说法，妄测此举或为中方“掌控所谓争议海域”增添手段，还会对美军行动造成阻碍。

报道称，船舶追踪数据显示，近几周中国在东海两次组织渔船形成大型阵型。去年圣诞节，约2000艘渔船组成反L形排列；1月11日，约1400艘渔船组成超200英里长的矩形阵型，密集程度迫使货船绕行。这些阵型由ingeniSPACE首席运营官Jason Wang发现，他表示规模和阵型前所未见。

《纽约时报》借此炒作“中国军事威胁”，称这两次集结体现新协调水平，或为中国在“争议海域”施加控制提供途径。多位专家认为，中国正强化“海上民兵”力量，冲突时可动员数万艘民用船只堵塞航道。前美国情报官员朗尼·亨利称，中国渔船可能妨碍美国军舰行动；托马斯·舒加特认为，小型船只可充当“诱饵”；马克·道格拉斯强调，船只协同行动的协调程度很关键；格雷戈里·波林称，渔船“几乎肯定不是捕鱼”。

《纽约时报》还提到，1月渔船集结处靠近上海主要航道，货船往来频繁。波林猜测，这或是演习，旨在测试平民应急集结能力，或为对台实施隔离、封锁战术提供支持。安德鲁·S·埃里克森称，渔船行动或“反对日本”，或为台海冲突演练，可能是“海上动员和民兵力量演习”。

报道称，日本防卫省和海岸警卫队拒绝评论。亨利注意到，近期集结显示中国渔船组织更严密，技术更先进，中方提升集结和控制船只的能力，有助于让渔船成为“战斗支援或主权保护工具”。

第二桩大事，日本很紧张，中国在东海油气田开采船展开活动

这两天，高市早苗政府紧急声明，称中国在中日中间线中方一侧建22处开采设施，日方深表遗憾。日方称中日未就相关水域划界达成一致，中方不应提前作业，但这些水域自古属中国。

我国多次强调划界不损害双方立场，日本却在后续谈判中强行加入“中间线”前提，致谈判停滞，“东海中间线”是日本单方面臆想，无国际认可依据。我国在东海开发油气资源，未损害日本利益，日方指责无理。

日本对东海敏感，一是觊觎自然资源，东海探明天然气超8亿立方米、石油1000亿桶，部分地区油气开发技术门槛低，日本试图抗议施压，逼我国分享资源数据和油气。二是自今年5月起，日本至少三次炒作“东海中间线”并抗议，有国内作秀之嫌。当下日本经济低迷，自民派系需转移矛盾，以小野寺五典为首的高层频繁炒作“中国威胁”，标榜对华强硬以提升支持率。

此外，日本在东海问题上的行径还服务于美国“印太战略”，日本通过制造动作向美国表忠心，美国需日本在我国周边制造紧张局势，日本便借东海问题博眼球、制造紧张，以换取美国帮扶和利益。

针对中方行动，日方仅能发表声明回应。两起重大事件令日本紧张，其认为中方在东海全面施压，既迫使高市早苗收回涉台不当言论，又让日本感受到压力。日本某市长曾扬言“强行登钓鱼岛”，如今且看他是否还敢付诸行动。

石破茂一语成谶！

此前，石破茂一直批评高市早苗的涉台言论，称其露骨挑衅无助于提升威慑力，要求她撤回并道歉，但高市早苗拒绝撤回，还表示道歉就意味着下台。

如今，日本右翼想起石破茂此前的判断。1月12日，石破茂在演讲中突然改口，称高市早苗无需道歉。此前，他还在电台节目中拍桌警告，称日本对中国进口食品、稀土、医药品等依赖严重，若中国限制出口，日本将陷入困境。

目前，中国已开始管控对日稀土出口，日本最担忧的是医药品。

据香港《南华早报》1月17日报道，日本医疗界担忧中国可能将抗生素和药品原料纳入出口管制清单。报道指出，尽管日本过去三年努力增加国内常用药品产量，但医药行业仍高度依赖中国进口。日本专家担心，若中国限制或停止相关药品出口，将带来巨大麻烦。

日本感染症学会理事长馆田一博表示，日本知道北京正限制稀土出口，但希望这一政策不会波及医药产品。他告诉《本周亚洲》，日本大部分抗生素和药品基本原料都依赖中国进口，中方可能对日本施加相当大的压力。

公开资料表明，自20世纪50年代起，中国庞大且商业化的制药产业持续发展，在全球药品供应链中占据关键地位，是生产活性药物成分（API）所需关键起始物料（KSM）化合物的重要供应国。日本因抗生素原料生产长期亏损等放弃相关产业。

这和稀土问题本质相似，根源在于选择差异：中国政府依靠体制优势，保障民生重要药品生产，即便不盈利也持续推进；美日药企受资本主导，不赚钱就停产，不顾国家战略安全。如今美日即便察觉风险，也因产业链重建困难而无力回天。

高市早苗对华认知逊于石破茂，且与日本右翼将希望寄托于特朗普政府。

但特朗普4月将访华，料不会因日本而使中美关系再生波澜。