牛津毕业生的另类选择：从学霸到外卖员与超市员工

近期，两则关于牛津大学毕业生的新闻在网络上引发了广泛关注和热议。一位清北+牛津学霸转行做外卖骑手，另一位牛津PPE专业毕业生入职超市，他们的选择打破了人们对名校毕业生职业发展的固有认知，引发了网友们对于教育价值、职业选择和人生意义的深入思考。

丁远昭：从全球学霸到外卖小哥

丁远昭，这位40岁的中国人，拥有着令人羡慕的求学经历。他先是通过高考进入清华大学学习化学，后来又到北京大学攻读能源工程硕士，随后在新加坡南洋理工大学获得生物学博士学位，并且还曾在英国牛津大学取得生物多样性硕士学位。

如此光鲜的学历，很多人可能想象他已在科研或名企有一份稳稳的工作。但据媒体报道称，丁远昭在新加坡完成博士后研究后，投出了大量简历、参加了十几场面试，依旧未能找到符合其资历的职位。最终他选择加入外卖骑手行列，通过跑外卖来维持生计。

根据他在社交平台上的自述，2024年成为了新加坡本地的全职外卖骑手，每天要工作11到12个小时，一周几乎没有休息日。平均下来每周大约能赚700新加坡币，状态最好的时候，一天最高进账254新加坡币，折合成人民币差不多1300多元。

在不少网友眼里，这样的反差极具冲击力，曾经是牛津毕业生，如今却换成了外卖员，仿佛是“人生下坡路”的象征。但丁远昭本人在社交媒体上表示，外卖骑手的工作虽与学术生涯判若两人，但它提供了相对稳定的收入来源，而且他还觉得：“只要努力工作，也能赚到体面的生活费”，并认为劳动本身没有尊卑之分。

牛津PPE毕业生：入职超市的理性选择

无独有偶，另一位牛津大学PPE（哲学、政治与经济）专业的女生也做出了令人意想不到的职业选择。她并没有走那条被视作“标准答案”的精英路径，如投行、咨询、政府部门等，而是选择加入Lidl超市，从超市体系中的基层岗位做起，并分享了自己在门店运营和管理中的真实经历。

这一选择同样引发了网友们的热议。在大家的认知中，牛津PPE几乎等同于通往权力、资本和精英职业的入场券；而“超市”在很多人脑海中，仍然与低门槛、重复性劳动、天花板较低的职业想象绑定在一起。因此，许多网友表示：牛津PPE去做超市上班，是不是“浪费学历”？

不过，这位牛津毕业生进入的，并不是普通门店岗位，而是Lidl在英国长期设立的Retail Graduate Management Programme（零售管理培训生项目）。这一项目的定位是让毕业生从一线运营环境入手，系统培养未来的店长、区域经理乃至核心运营管理者。根据Lidl英国官方信息，该工作的年薪约为£40000（约合人民币37万元左右），同时配备公司用车及完整的福利和假期制度。放在英国毕业生就业市场中，这一薪资水平明显高于平均值。

名校毕业生职业选择的多元化

这两则新闻反映了名校毕业生职业选择的多元化趋势。在过去，人们普遍认为名校毕业生应该从事高薪、高地位的工作，如科研、金融、法律等。然而，随着社会的发展和就业市场的变化，越来越多的名校毕业生开始打破传统观念的束缚，选择从事自己感兴趣或适合自己的工作，即使这些工作在别人看来可能是“大材小用”或“浪费学历”。

丁远昭选择做外卖骑手，是因为在找不到合适工作的情况下，外卖骑手的工作能够提供相对稳定的收入来源，让他能够维持生计。而那位牛津PPE毕业生选择入职超市，是因为她认为零售行业具有很大的发展潜力，而且Lidl的零售管理培训生项目能够为她提供系统的培训和晋升机会。

对教育价值和职业选择的思考

这两则新闻也引发了人们对教育价值和职业选择的深入思考。教育的目的不仅仅是为了获得高薪和高地位的工作，更重要的是培养学生的综合素质和能力，让他们能够适应社会的发展和变化。名校毕业生应该拥有更多的职业选择，而不是被局限在传统的精英职业路径中。

同时，职业选择也应该更加注重个人的兴趣和能力，而不是仅仅看重学历和学校的名气。每个人都有自己的梦想和追求，应该根据自己的实际情况做出适合自己的职业选择。无论是做外卖骑手还是入职超市，只要是自己喜欢的工作，并且能够从中获得成就感和满足感，就是有价值的职业选择。

对此，你有什么看法呢？欢迎和我们分享！

图片及信息来源: 非注明原创均来自网络，文章/图片如有侵权请联络留言，会立即删除。

声明：本公众号发布的文章和图片等出于为公众传播有益信息为目的，不意味着赞同其观点或证实其内容的完全真实性，不对其科学性、严肃性等作任何形式的保证。其他媒体、网络或个人非获授权不可使用本公众号的内容，违者需自负版权等法律责任。本公众号不对文中出现的所有第三方广告，以及发布的所有广告负有任何责任。

Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet

Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.