特朗普对加沙委员会的人员安排，巴勒斯坦反对，以色列也反对！

特朗普对加沙委员会的人员安排，巴勒斯坦反对，以色列也反对！

当地时间1月16日，美国白宫公布了所谓“和平委员会”名单，美国总统特朗普亲任委员会主席，美国国务卿鲁比奥、总统特使威特科夫、特朗普的女婿库什纳和英国前首相布莱尔均在成员名单中，而埃及总统塞西、土耳其总统埃尔多安、阿根廷总统米莱、加拿大总理卡尼也在被邀请之列。

消息一出，巴以都表示出不满和反对。

巴勒斯坦方面认为，“和平委员会”的人员构成偏向以色列利益，未能公正代表巴勒斯坦立场；特别是英国前首相布莱尔，因曾参与推动伊拉克战争等历史问题，在巴勒斯坦地区声誉不佳，被质疑其公正性和动机。

巴勒斯坦方面甚至担心，这一委员会的设立及其权力结构，可能重演历史上英国托管巴勒斯坦时期的殖民管理模式。

以色列方面，则是以色列总理府直接发出声明，称美国前一天公布的巴勒斯坦加沙地带的“和平委员会”加沙执行委员会名单，并未与以方协调，且与以色列政策相悖；声明还称，以总理内塔尼亚胡已指示外长萨尔就此事与美国国务卿鲁比奥联络。

最后说几句。

特朗普成立“和平委员会”，以及设立加沙执行委员会，已经彰显出想以这个“和平委员会”涉足和处理国际事务的意图。

而传出的10亿美元捐款即可获得“和平委员会”永久席位的消息，则进一步佐证了这个意图。

那么虽然加沙执行委员会的成立，一定会倾斜于满足以方的利益与需求，但基于未来的国际事务处理的全局性需要，特朗普将不得不进行“平衡”考虑，以实现明面上的公平。

然而这样的考虑，在以方看来却是以牺牲或部分牺牲他们的利益为代价的，他们当然无法接受；所以以方不惜以“公开叫板”的方面表示反对。

巴勒斯坦方面的担忧是有道理的；无论是当年的英国，还是现在的美国，也许会打着照顾巴勒斯坦利益的幌子，但核心一定是以满足自身和以色列利益为前提的，巴勒斯坦方面也缺乏相应的筹码获得美以对自身利益的尊重。

很多人认为，以色列“公开叫板”美国，是盟友反目；这就有点想当然了，盟友之间一定是亲密无间毫无嫌隙的吗？不是的，他们只是在彼此有矛盾时会叫嚷两句，但对外一定是一致的！