女子撬锁进私人院子打人后续：身份被扒，真容曝光，拒绝道歉赔偿

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44.

太过分了！擅自闯入他人庭院还肆意施暴，持续进行恶意骚扰与报复，严重侵犯业主的基本权利。

近日，在云南大理某高档住宅区内，一位名叫高女士的住户遭遇了令人震惊的非法侵入事件。她的庭院门锁被三名女性强行破坏，本人也在家中遭到暴力殴打，身心受到极大创伤。

更令人愤慨的是，这起事件并未随着警方介入而结束，反而演变为长期的骚扰行为，给受害者带来了持续的心理压力。

事发当天，高女士正在家中参加一场重要的线上工作会议，起初她察觉到屋外有些异常响动，但并未立即警觉。

随着声音逐渐加剧，甚至传来玻璃被反复敲击的“砰砰”声，她才意识到情况不对，起身前往查看。

当她走到窗边时，赫然发现三名陌生女子已经站在她家封闭且上锁的庭院内，正围在窗户旁用力拍打玻璃，试图逼迫她开门。

事后了解得知，这三人竟是居住在她家后门对面的邻居，平日里常有照面，关系本应相对和睦。

高女士随即打开窗户质问她们为何未经许可进入私人区域，对方不仅毫无悔意，反而编造借口称：“我们敲了半小时门没人回应，是好心进来查看有没有出事。”

更令人难以接受的是，她们态度极其蛮横，公然反问“这是你家又怎么样”，并曲解法律条文，声称“只有进房子才算非法侵入，进院子不算违法”。

面对这种无理取闹的行为，高女士当场明确指出其行为已涉嫌违法，要求她们立刻退出庭院，停止侵害。

由于曾从事新闻行业，高女士深知证据的重要性，因此在交涉过程中迅速拿出手机准备拍摄视频，以记录对方非法闯入的过程。

不料这一举动激怒了其中一名身穿粉色外套的女子，她直接冲上前去，狠狠扇了高女士一记耳光。

巨大的冲击力导致高女士的眼镜瞬间飞出数米远，视线完全丧失。

紧接着，另一名穿红色外套的女子也上前补了一巴掌，动作粗暴，毫无顾忌。

随后，三人合力将失去平衡的高女士推倒在地，并对其实施长达三分钟的集体殴打。

施暴期间，她们不仅用脚猛踢她的身体多个部位，还口出恶言辱骂，甚至做出吐口水等极具侮辱性的行为。

她们清楚高女士正在进行录像取证，于是不断试图抢夺她的手机，最终成功夺走设备并关闭拍摄功能，企图销毁关键证据。

幸运的是，在混乱中高女士凭借顽强意志挣脱控制，迅速跑回屋内取出另一部手机报警求助。

等待警方到达的过程中，她因身体剧烈不适联系家人陪同前往医院就诊，并主动保留所有医疗诊断资料，包括伤情照片和医生出具的检查报告。

经医院专业检查确认，高女士面部出现明显红肿，颈部留有清晰抓痕，全身多处存在软组织挫伤。

更为严重的是，此次暴力袭击引发了功能性损伤：她出现了视物模糊、听力下降等症状，尤其是右耳听力受损极为显著，接近失聪状态。医生表示此类由外力造成的创伤性听觉障碍，恢复难度极高。

警方抵达现场后，将三名涉事女子带回派出所进行调查和笔录处理。

原本以为经过警方介入，她们会有所收敛，岂料这几人非但没有悔改之意，反而变本加厉地展开后续骚扰。

她们在高女士家后门口晾晒脏衣物，故意制造环境污染；无端举报其车辆违停，逼迫挪车；更捏造虚假信息，散布谣言称高女士组织非法聚会，严重影响其社会声誉。

为了寻求公众支持与正义伸张，高女士将相关视频上传至网络平台，引发广泛关注。广大网友看到内容后纷纷表示愤怒，强烈谴责这三人的违法行为。

部分热心网民自发展开信息挖掘，很快便查清了三人的身份背景及住址信息。当大家得知施暴者竟然是受害者的邻居时，无不感到震惊与寒心。

目前案件仍在进一步调查中，警方出于办案需要暂未对外披露更多细节。

尽管承受着巨大的身体痛苦与精神压迫，面对对方持续不断的挑衅行为，高女士始终态度坚定，表示将依法维权到底，绝不退让。

她强调必须让这三名施暴者为其所作所为承担应有的法律责任，接受法律的严惩。

当前舆论关注的核心焦点之一在于：私人庭院是否属于“住宅”范畴？擅自闯入是否构成非法侵入住宅罪？

其实从过往司法实践来看，已有类似判例可作参考。例如济南市槐荫区人民法院曾审理过一起同类案件，法院认定——通常情况下，带有围墙、设有门锁的院落属于住宅不可分割的一部分，具有高度私密性。

任何人在未获允许的情况下擅自进入，均被视为对他人隐私权与生活安宁权的侵犯。

根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条明确规定：非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

此处所指的“住宅”，不仅包括房屋主体结构，也涵盖与其相连、用于日常生活保障的附属空间，如封闭式庭院、阳台、车库等。

这类空间作为居住安全的重要延伸，受到法律严格保护。未经授权擅自闯入，极有可能触犯刑法，构成违法犯罪行为。

尤其引发社会热议的是，三名施暴者中竟有一人自称“律师”身份！

众所周知，律师职业的本质是维护法治秩序、推动公平正义，理应成为知法守法的表率。

然而此人却明知法律规定，仍带头实施非法入侵与暴力行为，甚至利用职业身份为自己的违法行为开脱，公然挑战法律底线，这种知法犯法的行为令公众深感错愕与愤怒。

值得肯定的是，高女士在整个事件中始终保持冷静克制，第一时间采取有效措施固定证据，及时报警处置，并坚持通过合法途径维权。

她的应对方式不仅有力捍卫了自身权益，也为其他面临类似困境的普通民众提供了宝贵的维权范本。

目前社会各界普遍呼吁司法机关依法公正审理此案，严肃追究相关人员的法律责任，切实彰显法律权威与社会公正。

同时希望通过此案例的广泛传播，进一步提升公众对私人空间法律保护的认知水平，强化公民住宅不受侵犯的法治意识。

借此契机，也有两个重要议题值得深入探讨：一是如何科学界定公民私人空间的法律边界？二是当普通人遭遇非法入侵或人身侵害时，应如何高效收集证据、依法维权，全面保障自身的人身与财产安全？

欢迎各位读者在评论区分享您对此事的看法，或交流日常生活中防范安全隐患的经验与技巧，共同探讨如何更好地守护我们的居住安宁与合法权益。