干不掉中国，就复制下一个“中国”，美国看上了这个国家

美国这些年对中国的态度，从贸易摩擦到科技封锁，围堵的劲头不小。

可围着围着，发现直接硬碰硬不太行，就开始琢磨别的路子。转而把目光投向印度这个邻居大国，想着扶一把，让它变成能和中国掰手腕的经济体。

就是复制一个“新中国”出来，分担压力。这思路听起来聪明，但实际操作下来，问题一大堆，

2022年拜登政府推出印太经济框架（IPEF），拉了14个国家入伙，包括印度、日本、澳大利亚啥的。名义上是促进区域经济增长，实际上针对中国影响力。框架分四个支柱：贸易、供应链、清洁经济和公平经济。

印度一开始挺积极，2024年6月在新加坡部长级会议上参与讨论，还在9月签了清洁经济和公平经济协议。美方想通过这个帮印度提升供应链地位，让它接棒部分从中国转移的制造业。

毕竟印度人口13亿多，劳动力年轻，市场潜力大，跟中国改革开放初期有点像。特朗普上台后，2025年2月美印联合声明里，还强调扩大国防销售和共同生产武器，加强军工合作。美方算盘打得响，希望印度在经济上崛起，在军事上当支点，平衡中国在印太的扩张。

美国想让印度学中国模式，快速工业化，吸引外资建厂。但印度国内基础薄弱，制造业只占GDP的15%左右，远低于中国的水平。基础设施落后，电力不稳，公路网虽在扩，但质量参差。官僚体系庞大，审批慢，腐败案时不时爆出。

2025年，北方邦有官员因贪腐被捕，影响外资信心。加上土地收购难，农民抗议多，项目落地拖沓。美企像苹果公司在2025年4月宣布扩产iPhone，但整体转移慢，越南那边竞争更激烈。印度劳动力技能也跟不上，培训中心虽有，但覆盖面小。

相比中国当年从沿海特区起步，深圳快速变身，印度“印度制造”计划推了几年，效果有限。2025年经济增速7%，听起来不错，但制造业占比没大变，出口依赖度高，受全球波动影响大。

军事合作上，美印签了基础交流协议，共享卫星数据，还谈第三期国防框架，到2025年底到期。特朗普政府想拉印度进四方安全对话（Quad），2025年8月前开会讨论南海巡航。但印度保持距离，不愿完全站队。

莫迪政府依赖军方支持，国防预算2025财年达7.8万亿卢比，高居不下。边境上，印度军队现代化，但核投送技术卡壳，导弹试射出故障多。

中国有成熟体系，这让印度不敢轻易调整优先级。国内分离势力活跃，克什米尔偶有示威，军方镇压是常态。莫迪的合法性系于此，要是放松军控，统治基础晃荡。

特朗普第二任期，从2025年春夏开始，对印度加关税，25%报复性关税针对贸易摩擦，尤其是印度市场准入。8月1日正式实施，印度商品出口美国受阻，加尔各答港口货堆积。美印贸易危机升级，外交紧张期从2025年8月持续到年底。这让印度转向缓和中国关系。

2024年10月21日，中印签边境巡逻协议，结束四年对峙，部队恢复2020年前安排，哨所警戒松动。10月下旬，莫迪在喀山金砖峰会见中方，之后印度取消部分对华投资限制。

2025年批准华为项目，中印贸易额回升，北京企业进德里商务区。印度这步棋，平衡中美，避开被当棋子。

为什么美国复制计划失败？先是战略误判。美方以为印度会全盘接受援助，像欧洲马歇尔计划后快速恢复。但印度缺工业底子，需要从头建链条，花销巨大。美国经济空心化，失业率2025年升到5.5%，国会辩论援助法案激烈。

特朗普“美国优先”政策，削减海外投资，转本土制造业。印太框架推进慢，印度不加入贸易支柱，怕高标准劳工环境条款绑手脚。

2025年10月，EPW期刊分析，印度退出贸易谈判，反事实场景显示加入可能伤本土产业。越南类似，只对经济项目感兴趣，军事不靠拢。美越演习保持距离，没深绑。

再者，印度有自家逻辑。不想当“下一个中国”，而是走本土化路。莫迪第三任从2024年6月9日开始，推基础设施，9月批准15万亿卢比项目，高铁工地铺轨。税改惠中产，数字化APP推广。经济增长放缓到6.5%，通胀压菜价，但分离活动减。

印度在中俄印三角里，面对俄罗斯亲中，美国拉拢，但印度漂移向美又不彻底。

地缘上，中国俄罗斯印度三方互动，印度不想完全对立中国，怕边境再起波澜。

国家间博弈，本就不是简单复制。美国想用印度当杠杆，印度却有自家盘算，求稳求利。

中国发展路独一，靠内在动力和外因结合。印度潜力大，但挑战多，官僚贪腐、经济不均拖后腿。越南规模小，成不了对手。

美国计划没起头，暴露地缘复杂。