1930年中原大战后，冯玉祥兵败下野，他的十三太保最终结局如何？

从冯玉祥在湖南常德对着手下那十三个营长说出“你们好好干，将来不愁督军当”这句话开始，“十三太保”这个带着几分江湖气又充满期许的名号，就注定要烙印在民国纷乱的史册里了。

我今天想聊的，就是这十三个人，以及他们背后那个曾经庞然大物、最终烟消云散的西北军。

01十三个营长，“十三太保”

1918年前后，冯玉祥还是个旅长，驻军在常德。他手下有十三个营长，像韩复榘、石友三、孙良诚、刘汝明、孙连仲、佟麟阁、张维玺这些人都在列。

这些人出身差不多，基本都是直隶、山东、河南的农家子弟，投军早，跟着冯玉祥从底层一步步爬起来。他们没上过正经的军校，但冯玉祥这人重视学习，在部队里搞文化课，所以这些人又都不是纯粹的大老粗，肚子里有点墨水，也能带兵。

冯玉祥看重他们能吃苦、敢拼命，更重要的是忠诚——至少在当时是忠诚的。一句“十三太保”，起初多半是旁人或他们自己带着点调侃和自诩的叫法，源于戏曲里李克用的故事，没想到后来叫响了，成了他们这个小团体的标签。

冯玉祥

为什么是这十三个人？我觉得，这更像是一种在特定时期、特定环境下形成的“核心圈层”。他们资历相仿，地位相当（都是营长），经历相似（跟着冯玉祥南征北战），又深受冯的信任和提拔。

这种关系，比起后来的正式官职，更带有一种传统的、私谊的色彩，有点像老派军队里的“子弟兵”。冯玉祥靠着他们掌控部队，他们则依靠冯玉祥的提携获取前程。这个阶段，是他们关系的蜜月期，“十三太保”是一个荣耀的、有前途的团体象征。

冯玉祥

到1924年，冯玉祥发动北京政变，部队扩编成“国民军”，后来叫西北军。水涨船高，十三太保们纷纷从团长升到了旅长、师长，成了将军。尤其是北伐那会儿，西北军势力膨胀，1928年打完，孙良诚当了山东省主席，韩复榘当了河南省主席，孙连仲也主政青海。

这时候，他们五个——韩复榘、石友三、孙良诚、孙连仲、刘汝明，因为升迁最快、实力最强，又被冠以“新五虎将”的名头，和老资格的宋哲元、鹿钟麟等“老五虎”相映成趣。这是十三太保作为一个团体声望和实力的顶峰。

表面上，西北军如日中天，冯玉祥坐镇中枢，麾下猛将如云，控扼数省地盘。但裂痕，往往就在最风光的时候开始滋生。

问题出在哪？我觉得根子在于西北军这个集团本身的结构和当时中国的局势。西北军看似庞大，但内部派系并不简单。冯玉祥以家长式的方式统军，强调服从和纪律，但他提拔的这批骨干，随着地位提高、地盘扩大，个人野心也难免膨胀。

他们不再是当年那个唯冯玉祥马首是瞻的小营长了，而是一方诸侯，有了自己的军队、地盘和利益盘算。更重要的是，冯玉祥后期与蒋介石的矛盾激化。蒋的手段是又打又拉，用高官厚禄、金钱美女分化瓦解地方实力派。这对出身贫苦、讲究现实利益的西北军将领来说，诱惑力太大了。

于是，1930年的中原大战，成了西北军和十三太保命运的转折点，也是一场赤裸裸的人性与利益的大考。

02中原大战，四分五裂

大战前夕，韩复榘、石友三这两个冯玉祥曾经最倚重的“太保”，就率先倒戈，投靠了蒋介石。尤其是韩复榘的叛离，对冯玉祥心理打击极大，据说他曾痛哭自扇耳光。

这件事很有意思，韩复榘给出的理由里有“念旧情”不忍与冯军对垒，但更深层的原因，显然是对冯玉祥严厉管束的不满（比如冯曾因小事严惩韩部），以及对蒋介石开出价码（河南省主席）的心动。石友三更是以“倒戈将军”闻名，其反复无常的背后，是对自身实力保存和利益最大化的极端算计。

大战以冯、阎失败告终，西北军这个庞然大物轰然解体。树倒猢狲散，十三太保们自此各奔东西，命运彻底分叉。我们来看看他们各自走上了怎样的路，这简直是一幅民国军阀将领的“命运浮世绘”。

阎锡山

先说韩复榘。他投蒋最早，换来了山东地盘，当了近八年的“山东王”。在山东，他邀请了不少老兄弟如葛金章、过之纲等去任职，算是对旧日情分的一点顾念。但他主政山东，与蒋介石中央的矛盾越来越深，保存实力、不听调遣是常态。

抗战爆发后，他为了保住自己的老本，在日军进攻时擅自放弃大片国土，从山东一路南撤，最终触怒了蒋介石。

1938年1月，他在武汉被蒋介石以“违抗命令，擅自撤退”的罪名枪决。他的死，是蒋介石杀鸡儆猴，也是地方军阀与中央权威最终碰撞的必然结果。从十三太保中的佼佼者到阶下囚被枪毙，韩复榘的一生充满了投机与冒险，最终输掉了所有筹码。

韩复榘

石友三的命运更具戏剧性和悲剧色彩。此人一生信奉“有奶便是娘”，在冯玉祥、蒋介石、阎锡山、张学良甚至日本人之间反复横跳。中原大战后他一度投靠张学良，又叛张；抗战初期拥有一定兵力，却既抗日又反共，还与日本人勾勾搭搭。

他的人生信条里似乎没有“忠诚”二字，只有极致的利己主义。1940年，他准备公开投日当汉奸，这彻底越过了其部下（同样是西北军旧部）的底线。最终，他被结拜兄弟、部下高树勋设计诱捕，活埋于黄河岸边。

他的死法，充满了江湖恩怨的残酷味道，也印证了“多行不义必自毙”的老话。在十三太保中，石友三无疑是将个人野心与反复无常演绎到极致的一个反面典型。

石友三

再看看孙连仲。他走的是一条相对“正统”的武将之路。西北军解体后，他经韩复榘斡旋，接受了蒋介石的改编。抗战军兴，他迎来了军人生涯的高光时刻——台儿庄战役。他率领的第二集团军，尤其是池峰城师，在台儿庄内与日军殊死搏杀，做出了巨大牺牲，为战役胜利立下汗马功劳。

“士兵打完了，你就自己填进去！你填过了，我就来填进去！”这句在战况最激烈时他与下属的通话，悲壮无比，也让他作为抗日名将青史留名。此后他虽不再有特别突出的战绩，但一直位居方面军司令级别。

解放战争后期，他见大势已去，于1949年赴台，晚年还算平静，1990年以97岁高龄病逝。孙连仲代表了十三太保中那些凭借战功和能力，在时代转变中找准位置（哪怕是服务于另一个阵营），得以善终的军人类型。

孙连仲

孙良诚的轨迹则更加曲折和灰色。中原大战后他一度下野，抗战初期重新出山，但在复杂的敌后环境中，于1942年率部投靠了汪伪政权，当了汉奸。

日寇投降前夕，他又被国民党“策反”收回。到了解放战争关键时刻，1948年，他在苏北被解放军包围，在中共地下工作人员（其中就有他西北军旧交）的劝说下，率部投诚。这本来可以成为他人生一个洗刷污点的转折。但随后，当他被派去策反另一位老兄弟、驻守蚌埠的刘汝明时，却又动摇了，甚至出卖了陪同前往的中共地下人员，企图重新向蒋介石表忠心。

但是，国民党对他这样反复无常的“降将”早已失去信任。上海解放后，他被解放军抓获，在关押改造期间病逝。孙良诚的一生充满了犹豫、投机和背叛，在历史洪流中左摇右摆，最终落得个身败名裂、郁郁而终的下场，令人唏嘘。

孙良诚

刘汝明是另一个败退台湾的代表。他长期在宋哲元的29军系统，抗战时期打过一些仗，但表现不算特别突出。解放战争中，他统领的第八兵团（主要由旧西北军部队组成）在华东战场屡遭解放军歼灭性打击，他本人则因消极避战、保存实力而闻名。

最终部队在厦门被全歼，他只身逃往台湾，退出军界，晚年平淡度过。他和孙连仲类似，属于在国民党军中“随波逐流”到最后的那一类西北军遗脉。

刘汝明

至于其他几位“太保”，命运也各不相同。佟麟阁在西北军解体后，与宋哲元等合作，抗战爆发时任29军副军长，在卢沟桥事变后于北平南苑指挥作战时壮烈殉国，成为著名的抗日烈士，这是十三太保中最为光荣的结局。

张维玺则在西北军失败后心灰意冷，选择归隐，再未出山，算是急流勇退。而像葛金章、过之纲、闻承烈等人，大多依附于韩复榘或其他人，担任一些闲职，此后便逐渐湮没无闻。

03“十三太保”，唏嘘唏嘘

回顾这十三个人，你会发现，“十三太保”这个名号，在1928年北伐成功时达到其象征意义的顶峰，而到1930年中原大战后，便已名存实亡。它不再是一个紧密的、有共同目标的团体，而只是一个历史标签，标志着他们曾经共同的出身和起点。

他们的分化，是民国时期地方军阀集团兴衰存亡的缩影。冯玉祥依靠个人魅力和传统伦理维系的军事集团，在面临更强的中央整合力量（蒋介石）、巨大的利益诱惑以及残酷的生存竞争时，其内部的脆弱性暴露无遗。兄弟们可以同患难，却难以共富贵，尤其是在天下大乱、选择多元的时节。

从更深的层面看，十三太保的不同结局，也反映了那个时代军人价值观的撕裂。是像佟麟阁那样坚守民族大义，舍身成仁？还是像孙连仲那样，在转变阵营后依然恪守军人本职，在抗日战场上找到荣誉？或是像韩复榘、石友三那样，将个人和本集团的利益置于一切之上，乃至不惜背叛、投机，最终身死名裂？抑或是像孙良诚那样，在复杂的环境中迷失方向，一步错步步错？每个人都在用自己的选择书写答案。

我有时会想，如果冯玉祥的西北军能够一直团结下去，民国历史是否会有所不同？但历史没有如果。

西北军的解体，十三太保的星散，是时代的必然。它标志着那种依靠个人关系和地域纽带维系的旧式军阀集团，终将被更现代（尽管也可能更残酷）的政治军事力量所取代。