欧洲指责特朗普引发“危险恶性循环”，将面临哪些艰难抉择？

据新华社报道，美国总统特朗普17日在社交媒体上发文，宣布美国将从2月1日起对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰的输美商品加征10%关税。特朗普还表示，加征关税的税率将从6月1日起提高至25%，直到相关方就美国“全面、彻底购买格陵兰岛”达成协议。

欧盟委员会主席冯德莱恩和欧洲理事会主席科斯塔在一份联合声明中表示，特朗普政府施加的关税“将破坏跨大西洋关系，并可能导致危险的恶性循环”。声明还表示，欧洲将继续“致力于维护其主权”。丹麦外交大臣拉斯穆森表示，特朗普此举“令人意外”。

据美国政治新闻网站Politico报道，特朗普对欧洲国家加征新关税的行动，可能导致去年7月签署的美欧贸易协议无法获得欧盟立法机构的批准。报道指出，欧洲议会议员14日推迟了关于是否冻结批准该协议的决定，但可能会在21日的会议上确认冻结该协议。

近日，挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰等欧洲国家宣布向格陵兰岛派兵，参加由丹麦在该岛发起的“北极耐力”军事演习。分析人士认为，这些国家向美国发出支持丹麦的信号，但派兵规模屈指可数，更多是展现政治姿态。

格陵兰岛是世界第一大岛，人口约5.7万，是丹麦王国的自治领地，有高度自治权，国防和外交事务由丹麦政府掌管。美国目前在格陵兰岛设有一处军事基地。

欧洲回应存在“重大限制”

在特朗普宣布对支持格陵兰岛的欧洲国家征收惩罚性关税后，欧洲领导人一致对美国的行为表示愤怒。英国首相斯塔默表示：“我们对格陵兰的立场非常明确——它是丹麦王国的一部分，它的未来是格陵兰人和丹麦人的事。以维护北约盟国的集体安全为由对盟友征收关税是完全错误的。我们当然会就此事直接与美国政府交涉。”

法国总统马克龙在社交媒体X上表示：“法国致力于维护欧洲及其他地区各国的主权和独立，无论是在乌克兰、格陵兰岛还是世界其他任何地方，当我们面临这种情况时，任何恐吓或威胁都不会影响我们。”

就连特朗普的支持者、英国改革党领导人奈杰尔·法拉奇也在社交媒体上罕见地发表声明反对特朗普的政策。“我们并非总是赞同美国政府的做法，在这件事上我们当然也不赞同，这些关税会损害我们的利益。”

《经济学人》指出，如果美国强行推进吞并格陵兰岛的举措，可能引发北约内部关系破裂，而欧洲国家将面临严峻选择。报道指出，欧洲国家可能采取的反制手段包括经济制裁和就美军驻欧洲军事基地的未来进行重新谈判。

欧洲议会最大党团欧洲人民党（EPP）主席、欧洲议会议员曼弗雷德·韦伯表示，特朗普的举动引发了人们对去年谈判达成的、尚未获得批准的美欧贸易协议的质疑。“欧洲人民党支持欧盟与美国的贸易协议，但鉴于特朗普对格陵兰岛的威胁，现阶段不可能批准该协议……对美国产品实行零关税政策必须暂停。”

根据特朗普和冯德莱恩去年7月签署的贸易协议，美国对欧盟进口商品征收15%的关税，以换取欧盟不对美国出口商品征收任何关税。

然而，欧洲可能采取的反制行动仍然存在重大限制。《经济学人》分析指出，大部分欧洲国家仍然依赖美国向其提供安全保障，若美欧关系破裂，欧洲国家的军事力量将无法获得美国的通信、情报和弹药支持，从而导致其军事装备失去作战效能。这一短板迫使欧洲国家只能采取更加克制的策略。

“对北约的影响不会立竿见影。”拜登政府的北约特使朱莉·史密表示，“北约或许会继续运转下去，却已失去了自75年前创立以来赖以维系的根本——相互信任。”

“愚蠢的政策”

特朗普的此番声明同样令美国两党议员感到震惊。共和党众议员唐·培根发文称，特朗普此举是“愚蠢的政策”。北卡罗来纳州共和党参议员汤姆·蒂利斯同样指出，新关税“对美国不利，对美国企业不利，对美国的盟友也不利”。

在特朗普发出关税威胁的同时，美国两党议员代表团前往哥本哈根，向丹麦和格陵兰领导人以及民众保证，大多数美国人并不支持特朗普总统吞并或购买格陵兰的计划，更不用说对北约盟国采取军事行动了。

“丹麦几乎是美国最好的盟友。”民主党参议员克里斯·库恩斯在与其他国会议员访问哥本哈根时表示。“如果我们所做的事情让丹麦人质疑我们作为北约盟友是否值得信赖，那么其他国家又怎会寻求与我们结盟，或相信我们的承诺呢？”

根据路透社和益普索15日公布的一项民调显示，不到五分之一的美国人赞成特朗普吞并格陵兰岛的举措，只有4%的美国人认为美国应该动用武力夺取格陵兰岛。

当地时间17日，数百人在格陵兰首府努克举行集会游行，支持维持格陵兰自治。数千人也在丹麦首都哥本哈根游行，其中许多人挥舞着格陵兰的旗帜。一些人举着标语，上面写着“让美国再次聪明起来”和“停止干涉”等口号。

据英国广播公司BBC援引相关民意调查显示，85%的格陵兰人反对加入美国。“这对全世界都很重要。”丹麦抗议者埃莉斯·里奇向美联社表示，“世界上有很多小国，没有一个是可以买卖的。”