20亿美金卖身Meta，这家中国AI公司到底踩了什么红线？

有时候真觉得，风口上的事，看着是机遇，背后全是刀尖。2025年底那会儿，科技圈炸锅的不是哪家又推了大模型，而是武汉一家叫Manus的AI公司，被Meta以20亿美元闪电收购。这数字搁哪儿都算狠，更别说创始人肖弘直接空降Meta当副总裁，光听这履历，活脱脱就是创业教科书里的标准结局。

可没几天，商务部就跳出来喊“停一停”。这事从头到尾，就没简单过。Manus做的那套AI智能体，听着玄乎，其实就是能听懂人话、自己动手干活的那种。你让它“查查宁德时代最近业绩”，它能自己扒财报、画趋势图、写分析报告，一套流程行云流水。2025年3月产品一上线，演示视频刷屏，邀请码炒到几万一个都不带停的。央视点名表扬，武汉政府也想抢着给资源，那时候谁不说一句：这是咱们自己的AI之光？

转折来得特别快。5月，他们拿了美国Benchmark的7500万美元融资，条件离谱——不能是中国公司。因为美国那边有规定，中资背景的AI项目不能投。所以Manus只能“脱中”，名字改、架构调、注册地挪，7月开始动作一套接一套：官网屏蔽中国IP，北京和武汉办公室全关，120人的团队一口气裁到只剩四十多个核心骨干，全体搬去新加坡。连公司名字都换成了Butterfly Effect Pte.，明摆着不想再跟中国沾边。

大家一开始也没多想，毕竟出海是常态，美元结算香，海外市场也大。肖弘自己也说过，海外变现能力是国内的三十多倍。可等到12月29日Meta官宣收购，很多人傻眼了：这哪是出海？这是把整套技术打包，连锅端给了美国巨头。

更让人心里打鼓的是数据去向。Manus在国内运营这么久，服务了几百万用户，这些行为数据呢？训练模型用的指令、操作习惯、甚至企业用户的敏感查询，是不是早都传去了新加坡？要是随着交易一并进了Meta的数据库，那问题可就大了。

技术本身也不简单。虽然他们没做底层大模型，但那个任务拆解、自动调度多个AI协同工作的系统，业内都知道含金量不低。翻翻2025年中国更新的出口管制目录，AI智能分析、任务编排这些，可都在限制名单上。商务部在2026年1月8日明确表态，要联合多部门彻查这桩收购。发言人何亚东话说得直接：只要技术是在中国研发的，人是中国籍，哪怕注册在开曼、法人换到新加坡，照样得守中国的规矩。想转移核心技术，先拿许可证——没走流程？那就别动。

这不是没先例。2025年下半年，深圳有家AI公司试图把图像识别技术转给欧洲买家，没申请审批，直接被叫停。Manus这波操作，业内早有人叫它“新加坡洗白”，就是想绕监管。可现在国家讲究“穿透式管理”，壳再怎么变，根子在中国就不算数。

交易本身也怪。从Meta提出意向到签合同，不到半个月。20亿美元的大买卖，尽职调查像走个过场。估值更是离谱，几个月前还估值5亿，转头翻四倍。你不怀疑有人早就谈妥了，就等最后走个形式？

整个团队，从肖弘到核心工程师，全是中国籍。肖弘是华中科技大学出来的，第一家公司就在武汉做工具软件，后来才转型做AI。代码在北京和武汉写的，训练数据靠的是国内用户的真实交互。地方政府帮过忙，早期资本也是从国内起盘。结果刚长成点模样，第一件事是彻底切割，换个马甲卖给美国。

你说这是商业选择，资本自由？行，可涉及敏感技术，不是你想卖就能卖的。《出口管制法》《数据安全法》白纸黑字写着呢。你现在人在新加坡，国籍没变，技术源头在这儿，法律监管就绕不开。

现在这交易卡住了。商务部在查有没有违规转移技术，有没有未经评估的数据出境。要是真有问题，不止交易黄了，责任人可能还得吃官司。

这事让不少创业公司心里一紧。出海可以，拿美元也行，但别一边吃中国的土壤长大，一边把核心技术卖给对手。AI这玩意，动不动就碰国家安全。你以为换个注册地就自由了？国家早就把漏洞盯死了。

技术或许无国界，但公司是有根的。你从哪儿来，团队在哪起步，技术在哪成熟，这些事，改个公司名抹不掉。Manus这步棋，看着聪明，走得可是真险。现在就看调查结果了。二十亿美金听着响，可这笔账，不是钱多就能说了算的。