48小时内，中日两次激烈交锋，钓鱼岛已增兵，高市早苗遭明牌警告

这两天中日之间刮的风可真不小，就在1月14号到15号之间，短短48小时内交锋2次，一次是因为先前的对日出口管制，另一次是日本官员对钓鱼岛又开始蠢蠢欲动，对此中国可不惯着他，立即向钓鱼岛附近展开巡逻，双方火药味十足。

1月14日，日本石垣市市长中山义隆公开表示，将推动对钓鱼岛进行所谓“环境评估”，并计划申请相关调查作业许可。

这套说法听起来像是科研项目，很高大上，说白了无非就是想登岛。他还大放厥词，称钓鱼岛无论是从地理还是历史上来看，都是属于日本的固有领土，这就更让人不舒服了。

无独有偶，先前石垣市议会就已通过一项议案，提议将钓鱼岛纳入市辖行政区域。

中山义隆不过是个市长，做好他市长的职责不就好了，为什么非要掺和进来钓鱼岛的事。

对中山义隆本人而言，在日本当前对华强硬的大环境下，他作为地方政客完全可以借由钓鱼岛之类的民族主义话题，让民众和政客都觉得他的爱国之心，从而迅速获得曝光与民意支持，来巩固他石垣市市长的地位。

对于日本来说，钓鱼岛也是日本自民党内部对“第一岛链”战略节点的重新布局，钓鱼岛位于东海核心地带，一旦被军事化，可作为观察中国沿海动态的前沿哨所。

过去两年，日本在西南诸岛的军事部署持续加强，无人岛周边的巡逻与演训增多，可见日本毫不掩饰这一意图。

中山义隆的讲话刚落地，中国方面立刻作出反应，四艘中国海警船于1月14日驶入钓鱼岛海域，组成1306舰艇编队开展巡航任务。

舰艇配备机关炮，巡逻时间超过一小时，随后驶入毗连区。日本巡逻船试图驱离未果，中方立场明确：钓鱼岛是中国的，不容你日本在这搞小动作。

数据显示，中国海警2025年在钓鱼岛海域巡逻高达356天，比上一年还多一天，基本上就是全年无休的在这了。

这说明中国对于钓鱼岛的实际部署已经进入了制度化、常态化阶段，日本虽然嘴上说着要登岛、要把钓鱼岛纳入市辖行政区域，实际上真要操作起来绝非易事，中国舰队就第一个不答应。

日本在钓鱼岛问题上碰了壁，隔天又迎来中国商务部的当头一棒。

近日，中国商务部发布公告，对日本实施军民两用物品出口管制，原因除了大家已经老生常谈的高市早苗涉台不当言论之外，还有高市早苗试图打破日本无核三原则的原因。

中国的这项反制对日本造成了不小的打击，高市早苗在电视节目中称中国加强两用物项出口管制仅针对日本，不符合国际惯例，并要求中方撤回。

高市早苗把日本放在了受害者的位置上，全然不提先前的错误言论和强硬姿态，完全没有做错事的样子，可见对中国的管制一点也没服软。

对此，中国商务部发言人何咏前在当日的记者会上回应称，“坚决反对，不予接受。”并且明确指出，出口管制的根源在于高市早苗的错误言行。她的涉台表态，公然挑战中国主权，违背国际关系基本准则。

不仅如此，高市早苗还试图通过修改安保三文件，来打破日本无核三原则的底线，中方的反制也是为了制止日本的“再军事化”和拥核企图。

这是中国对日本的明牌警告，既然你在敏感问题上踩红线，那我就在其他方面进行反制，完全正当，合理，合法。

这两天钓鱼岛与出口管制两个议题的背后原因是殊途同归。

日本在台湾问题和钓鱼岛问题的道路上不断试探中国底线，主要还是想看看中国的反应强度，这么试探的原因是什么？别忘了日本背后的盟友美国。

日本和美国在外交层面上有很多方面是非常一致的，因此高市早苗难免会认为美国站在日本这边，但特朗普先前已然对台湾问题发表过态度，称中方认为台湾是中国的一部分，要怎么做是中方的自由。

美国对于钓鱼岛问题也一直含糊其辞，一方面想利用钓鱼岛让日本跟中国其摩擦，另一方面又不想被日本拖进去，跟中国起直接冲突，触动美国的核心利益。

日本若将全部战略寄托在美日同盟之上，一旦局势升级，风险不可控，毕竟在特朗普眼里日本是不值得他冒着风险去大量投资的。

事实也证明中国通过用海上巡航和出口限制两种手段，遏止日本借外部支持推进战略扩张。这个时候美国也没有站出来为日本说话。

无论是高市早苗的涉台不当言论还是中山义隆的钓鱼岛研究，都是日本极端右翼势力不断壮大的结果，就连之前一直主张对华克制的日本前首相石破茂都一反常态，说高市早苗不需收回涉台言论，这对于日本来说并不是什么好事。

石破茂这类人在中日外交中充当的是缓冲的作用，让中日关系不至于走到无可挽回的地步，高市早苗的强硬态度虽然能在短期内获得利益，但从长期来看却是在把日本一步一步推向深渊。

日本接下来需要好好想想，到底是继续对华强硬，还是转变态度。