小时候过年,徐福记礼盒、大白兔奶糖是家家户户的标配,更是春节里有面子的社交好物。
可到现在,超市里的糖果区早已被挤到角落,坚果、网红零食取而代之。即便商家打折,年轻人也极少问津。数据显示,中国人均糖果消费量仅0.7公斤,远低于全球3公斤均值,较巅峰时期暴跌超33%。
曾经的“甜蜜之王”为何沦为“弃子”?是口味变刁了,还是传统糖果真的跟不上时代了?
![]()
从“不敢吃”到“没法藏”
这背后最核心的原因,无疑是大家对“糖”的态度转变。
从过去模糊的“少吃为好”,变成了如今有数据支撑的“主动规避”。以前说少吃糖,多是怕长胖、怕蛀牙,更像是一句口头提醒。
但这两年情况完全不同,2026年1月国家卫生健康委发布新版《预包装食品营养标签通则》后,吃糖这件事被彻底摆到了明面上。按照新规,2027年3月起,所有预包装食品必须强制标注“糖含量”,这一下就断了糖果的“遮羞布”。
![]()
以前不少糖果会把糖分藏在碳水化合物指标里蒙混过关,现在却要被清晰标注在包装上。你随手拿起一包沙琪玛或饼干,那个醒目的糖含量数字,会直接告诉你摄入的糖分有多少。这种直观的提醒,足以劝退六成以上本想冲动消费的人。
而且这种“恐糖”情绪,几乎覆盖了所有年龄段,全方位挤压着糖果的生存空间。
老年人不敢吃,核心是为了慢病管理。中国2型糖尿病患者已超1.4亿,在医生的叮嘱里,糖果基本属于需要严格忌口的食物。
年轻人不敢吃,更多是源于颜值焦虑和体重管理需求。95后、00后群体,甚至会把抗糖化纳入日常护肤清单,喝奶茶都要选三分甜、无糖,主动买一块纯糖来吃,对他们来说几乎是不可能的事。
![]()
就连天生偏爱甜食的小孩,也被家长严格管控,糖果从日常零食变成了偶尔才能吃到的“稀缺品”。
也许有人想着那吃代糖不就能解决问题了?
前几年无糖食品确实掀起过一阵热潮,年增速一度超过20%,但很快赤藓糖醇等代糖就陷入了争议。即便权威研究证实合规代糖是安全的,消费者的心态也已经发生了变化。
大家开始觉得,与其吃这些靠添加剂调出的甜味,不如干脆不吃,至少能远离所谓的“科技成分”。这种微妙的心理转变,让那些想靠“0糖0卡”翻身的糖果品牌,陷入了有劲使不出的尴尬境地。
![]()
被挤下牌桌的“甜蜜”
如果说健康焦虑是糖果衰落的内因,那零食赛道的格局变动,就是压垮它的外部推力。
大家应该都能感受到,这两年街边的零食店变了模样。以前多是夫妻经营的小店铺,现在满大街都是“鸣鸣很忙”“好想来”这类量贩零食店。到现在,这些量贩品牌的门店数量早已突破万家,掀起了一场零食消费的变革。
这类店铺的运营逻辑很直接:大牌平替、散称售卖、极致性价比。一走进店里,满墙的零食带来极强的视觉冲击,但你很难在显眼位置找到糖果,它们大多被塞在角落,货架占比连5%都不到。
为什么糖果会被边缘化?核心还是性价比太低。
![]()
现在的消费者越来越精明,同样的钱,买坚果会觉得是为健康投资,买肉干能补充蛋白质,买辣条能解压解馋。反观传统糖果,单价不算低,既不健康又不解饱,除了甜味再无其他优势,在零食界自然沦为“弱势品类”。
2024年,糖果在中国休闲食品市场的占比,已从曾经的12%跌至4.8%,被坚果(18%)、烘焙食品(15%)和膨化食品远远甩在身后。
消费场景的消失,更是让糖果雪上加霜。以前过年,大家会提前一个月就去超市囤年货,糖果是必不可少的品类。
现在电商和物流足够发达,想吃什么随时下单,半小时就能送达,那种“囤一堆糖果等亲戚来访”的习俗,早已被年轻一代抛弃。
![]()
2025年春节的销售数据显示,线上糖果销售额同比下滑15.2%,而量贩门店的零食销售额却增长了28.7%。
这就意味着,大家并没有停止吃零食,只是把糖果排除在了选择之外。糖果那种“提前囤货”的属性,在即时满足的电商时代,显得格外不合时宜。
不再稀缺的快乐
抛开健康和渠道因素,糖果面临的最大危机,其实是情感价值的流失。
这里说的价值流失,不是指价格下降,而是它再也无法像过去那样,承载人们对快乐的期待和社交的需求。
倒退三十年,物资相对匮乏,一颗糖就是难得的奢侈品,既能哄好哭闹的孩子,也是走亲戚时拿得出手的体面礼物。那时的甜味,是稀缺的,能给人带来满满的满足感。
![]()
可如今物质极大丰富,我们获取快乐的方式越来越多,对快乐的阈值也被无限拉高。
想放松?刷几条短视频、打一局游戏、吃一顿火锅,哪一样带来的愉悦感,都比吃一颗糖更强烈、更持久。糖果能提供的那点满足感,在多元的现代娱乐面前,显得微不足道。
这种价值感的崩塌,直接体现在各类社交场景中。
以前结婚,喜糖是重中之重,大白兔、费列罗都是标配。但现在去参加95后、00后的婚礼就会发现,传统奶糖在喜糖中的占比,已从60%跌至22%。新人们更愿意选择定制低糖巧克力、冻干水果,甚至直接送彩票、盲盒当喜礼。
![]()
为什么会这样?一来传统喜糖不够新颖,显得老气,二来大家确实不爱吃,最后大多被丢弃,反而造成浪费。
春节拜年的场景也一样。以前提着两盒徐福记走亲戚,是标准礼数。如今的节日硬通货,早已变成了鲜花、茶礼、健康坚果礼盒这类更实用的物品。
当一种商品,既失去了实用价值(不健康),又丢掉了社交价值(拿不出手),连情绪价值(不稀缺)都无法提供时,它的衰落就是必然结果。
它不再是生活刚需,只沦为一种怀旧符号,唯有过年那几天,为了凑点红色氛围,才会象征性买一点,摆在桌上当装饰,很少有人真的去吃。
![]()
老牌糖企的“中年危机”自救录
面对这样的困境,徐福记、大白兔这些老字号,自然不会坐以待毙,只是它们的自救尝试,大多显得力不从心,更像是“中年危机”下的病急乱投医。
先从健康化改造说起。很多品牌觉得,大家怕糖,那就做减糖产品。于是徐福记推出了减糖26%的凤梨酥,大白兔也研发了益生菌奶球。初衷确实没错,但实际效果却很尴尬。
减糖后的糖果,口感会大打折扣,失去了传统糖果该有的风味。对于想吃糖的人来说,不够甜就失去了吸引力。对于不想吃糖的人来说,即便减了26%,本质还是糖,依然不会购买。
![]()
这些所谓的健康新品,仅带动品牌销售额增长3.2%,而行业内主打健康的零食,比如纯坚果、冻干水果,增速却达到15%。
另外还有一点,就是盲目追求年轻化。为了讨好年轻人,老字号们掀起了跨界联名热潮。大白兔和奶茶品牌联名、和护肤品联名,甚至推出了糖果味香水。这类营销确实能带来短期流量,联名产品发布当月,销量往往会大幅上涨,但复购率却极低,不足5%。
年轻人买大白兔唇膏,大多是为了新鲜好玩,拍照片发朋友圈,并非真的因为喜欢吃糖。这种靠眼球吸引来的流量,无法转化为长期品牌竞争力。
而且联名产品往往溢价过高,比普通产品贵出30%以上,把本应性价比优先的糖果,变成了“智商税”,反而消耗了多年积累的品牌好感。
![]()
渠道布局的滞后,更是老牌糖企的致命短板。当良品铺子、盐津铺子这些品牌,通过入股量贩零食店快速铺货、抢占市场时,很多传统糖企还在死守商超渠道。
数据显示,传统糖企的线下渠道中,商超占比高达65%,而增长最快的量贩渠道,占比却不足10%。
总结来看,中国人不爱吃糖了,并不是糖果本身做错了什么,而是时代在向前发展,曾经的“甜蜜”,早已跟不上大众需求的变化。
从匮乏年代的奢侈品,到如今被健康焦虑和新消费浪潮夹击的边缘品类,糖果的命运沉浮,正是中国消费升级的一个缩影。
![]()
当然,这并不意味着糖果会彻底消失。它或许会逐渐走向小众,变得更精致、更具功能性。也许未来的糖果,不再是用来吃的,而是用来收藏、用来玩乐的,或是作为特定场景下的情绪载体。
对于徐福记这些老牌企业来说,承认“糖果不再是刚需”虽然痛苦,但却是转型的第一步。毕竟在这个连快乐都追求低卡、健康的年代,单纯的甜味,早已很难再打动人心了。
参考资料: 《“新年糖”红利消失,徐福记日子难过》,腾讯新闻,2025年3月20日 《传统节日糖果“失宠” 年糖不甜了?坚果更受市场青睐》,杭州网,2025年2月7日 《2025-2027年中国休闲食品产业发展趋势研究报告》,艾媒咨询 《预包装食品营养标签通则》,国家卫生健康委员会 《2024年中国糖果行业市场现状及发展前景分析》,前瞻产业研究院
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.