阿姆斯特丹政府曾推出“社会融合实验”,让学生与难民同住,希望培养理解、促进融合,同时缓解住房紧张。125名学生搬进125名庇护者的公寓,本是一项善意尝试,却在半年后变成暴力噩梦:集体性侵、刀具威胁、毒品交易接连发生。更令人震惊的是,尽管住房公司多次发出求救电话,政府仍未终止项目,学生夜里都不敢回房。
![]()
2018年,阿姆斯特丹Stek Oost住房项目推出,目的看似美好:125名持有居留身份的难民与125名荷兰学生同住,用“共同生活”解决住房短缺并促进社会融合。最初,这一“融合型社区”被官方宣传为面对难民潮下社会挑战的突破口。
但调查节目揭露,在过去十八个月中,有20多起性侵与暴力案件在这里发生;学生们不仅遭遇过性骚扰、跟踪与恐吓,更有人声称遭遇帮派性侵犯和刀具威胁的真实场景。当地居民形容Stek Oost从“开放社区”逐渐演变成“禁区”,夜晚的走廊里有惊叫、冲突甚至暴力对峙。
![]()
阿姆斯特丹政府曾推出“社会融合实验”,让学生与难民同住,希望培养理解、促进融合,同时缓解住房紧张。125名学生搬进125名庇护者的公寓,本是一项善意尝试,却在半年后变成暴力噩梦:集体性侵、刀具威胁、毒品交易接连发生。更令人震惊的是,尽管住房公司多次发出求救电话,政府仍未终止项目,学生夜里都不敢回房。
![]()
多位受访学生向媒体讲述,他们在警方和住房管理方之间反复求助却被轻描淡写地推开。一位曾被一名叙利亚身份的住户邀请观影后遭袭的女子,报警后却因为“证据不足”未获及时保护。同一名男子在2024年才因两起强奸罪被判刑,而类似问题早在2019年就有举报记录。更令学生愤怒的是,即便职员曾遭到威胁,住房协会也被迫申明“安全无法保证”,但市方仍继续执行合同直到2028年才结束。
这起事件在荷兰引爆的,不只是对一个项目的质疑,更是对整个欧洲难民政策与社会融合模式的反思。批评者指出,政策制定者在考虑社会包容与人道援助时,往往忽略了安全边界与文化冲突的现实风险。支持者则反问:若不提供融合机会,难民何以真正融入?当“开放包容”遭遇“个体安全”界限时,社会应如何平衡?
这一丑闻也正在改变荷兰乃至欧盟内部对移民、教育与公共住房政策的讨论:从理念驱动转向安全优先、风险预判与事实审视。这种转向正在成为欧洲社会未来十年政策调整的核心议题。
读者评论区已经炸开锅:
“初衷无可厚非,但安全才是基础。”
“救助与融入不能以牺牲年轻人的身体安全为代价。”
“这是一次政策失控还是文化冲突的必然?”
这起事件不只是荷兰本地案例,它揭示了全球人口迁徙与社会融合背后的深层矛盾——当多元共存成为现实,如何在尊重差异与保障安全之间找到真正的平衡,仍是摆在欧洲面前最难回答的问题。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.