“高某,我向你道歉。”近日,河南三门峡女子牛某在短视频平台发布的道歉视频引发全网热议。令人唏嘘的是,这位公开致歉的女子,本是婚姻里的受害者——其丈夫高某与单位已婚女同事维持了长达5年的婚外情。
![]()
更具戏剧性的是,这场由法院判决启动的公开道歉,非但没有为高某挽回名誉,反而让其婚外情细节全网皆知,最终落得停职调查的下场,职业前途岌岌可危。
事件的起因要从一段维系5年的婚外情说起。据牛某在视频中披露,其丈夫高某系当地耿村煤矿中层干部,在婚姻存续期间,与单位已婚女同事韩某发生不正当关系,时间跨度长达5年。
![]()
发现丈夫出轨后,愤怒与委屈交织的牛某选择在社交平台发声,曝光了高某与韩某的真实姓名、工作单位,同时晒出高某为韩某购买奢侈品的消费记录、转账凭证等关键证据。情绪激动之下,她发布的部分内容包含侮辱、攻击性言论,这也为后续的诉讼埋下了伏笔。
令牛某始料未及的是,身为过错方的高某竟以“侵犯名誉权”为由将她诉至法院。法院审理后认为,牛某在处理家庭矛盾时,未通过正当渠道寻求合法救济,而是在公开社交平台发布带有侮辱、攻击性的言论,对高某的社会评价造成负面影响,已构成侵权,依法应当承担侵权责任。
![]()
根据法院判决,牛某需删除其在百度贴吧、抖音等平台发布的涉及高某的侵权信息,并于判决生效之日起十日内,在上述平台发布向高某赔礼道歉的声明,内容须经法院审核,且至少保持15日不删除、不下架。
2026年1月12日,牛某开始按判决要求发布道歉视频,第一条视频标题明确写着“我认错,服从判决”。然而,这些道歉视频却走出了“常规路线”,被网友称为“看似道歉,实则公开处刑”。
视频中,牛某在说完道歉开场白后,便话锋一转,逐一展示法院判决书、高某为韩某消费的凭证等证据,还详细提及高某与韩某的工作单位、职务等信息,言语间不乏反讽,称高某“身为中层干部,用心满足职工物质与生理需求”“与韩某是真爱,5年不离不弃”。
![]()
极具反差感的“反讽式道歉”迅速引爆网络,牛某12日发布的第一条道歉视频数小时内点赞量便突破50万,后续发布的视频单条点赞量均超70万。截至1月17日,其个人账号粉丝量已从事件初期的少量增长至60余万,单日涨粉超20万。
![]()
随着事件热度持续发酵,高某所在单位耿村煤矿于1月17日通过官方微信公众号发布情况通报。通报显示,矿方已关注到网络反映的相关信息,高度重视并成立工作专班。经查,高某已于2025年12月5日受到党纪处分,目前矿方已对其作出停职处理,后续将根据调查结果依规依纪进一步处置。
![]()
三门峡市相关部门工作人员也向媒体回应,已关注到该事件并开展核查工作,将根据核实情况确定后续是否进一步回应。高某的职业前途因此蒙上阴影,不少网友推测,若调查确认其存在严重违纪行为,大概率将面临被开除的结局。
这场婚姻纠纷引发的风波,也让“婚外情维权边界”“名誉权与隐私权平衡”等话题成为公众讨论的焦点。法律界人士对此作出解读,河南泽槿律师事务所主任付建表示,民事主体享有名誉权,任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权,法院此前的判决具有合理性。
![]()
但同时,付建也指出,判决后的道歉内容需经法院审核,若牛某的道歉内容仍存在泄露隐私、侮辱诽谤等言论,造成高某社会评价进一步降低,仍有可能构成新的侵权。陕西恒达律师事务所律师赵良善则补充,牛某的道歉行为可能存在三个越界点,包括额外披露隐私信息、扩大传播范围、借道歉行为商业化等。
目前,牛某的道歉视频仍在持续更新,网友对此看法不一。部分网友支持牛某的做法,认为她作为受害者,以合法方式揭露了真相;也有网友提醒,维权需坚守法律边界,避免从受害者沦为侵权者。
这场由“道歉”引发的连锁反应尚未落幕,高某的最终处理结果、牛某是否会面临新的侵权风险,仍有待后续观察。而这起事件也给公众敲响警钟,婚姻纠纷需通过合法途径解决,情绪宣泄与权利主张不能逾越法律红线。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.