伊朗就是下一个委内瑞拉？全国断网、军队下场，这次要变天了吗？

伊朗是不是要变天了？

最近伊朗局势混乱，不少人觉得它快撑不住了。尤其是美国搅局委内瑞拉、放走马杜罗后，更多人猜测伊朗会是下一个目标。

伊朗这国家很有意思，隔三差五就爆发全国大游行，每次都有人说它要完了，可偏偏总能挺过来。伊朗到底要不要变天？需要什么样的统治？世俗化是唯一出路吗？

如今伊朗的大规模游行，已经进入了激烈对抗阶段。比起特朗普绑架马杜罗的简单直接，伊朗的乱局耗时久、信息碎，再加上各方立场不同的消息掺杂，看得人眼花缭乱。

我用四个阶段帮大家理清脉络：点燃、扩散、升级、拉锯，每个阶段都解答三个问题：发生了什么？为什么关键？为后续埋了什么雷？这轮抗议不是从政治口号开始的，而是源于最现实的生计问题。

2024年起，伊朗接连遭遇危机：恶性通胀、货币贬值、能源短缺导致水电天然气频繁中断。

国际上，伊朗长期资助境外武装势力，对抗以色列却节节败退，民众越来越质疑这些开支的意义，再叠加水资源匮乏、税收上涨等问题，矛盾不断累积。

2025年12月初，政府上调全国汽油补贴价格，引发通胀恐慌，伊朗里亚尔汇率暴跌至1美元兑142万，堪比国民党时期的金圆券。12月28日，抗议率先在德黑兰大巴扎爆发，商户关店歇业，上街抗议物价与汇率乱象。

这里要注意，巴扎不只是普通市场。在中亚、西亚，商人群体是社会中坚——他们消息灵通、见识广，巴扎还承担着公共广场的功能。商人最怕不确定性，货币疯狂贬值让他们的生意难以为继。

一旦巴扎商户公开对政府失去耐心，就不再是普通人的抱怨，而是经济结构中最敏感的群体开始动摇，第一阶段就此结束。

仅一天后，抗议就蔓延至首都以外的城市，成为全国性事件，还渗透到校园。商户代表经济秩序崩坏，学生则擅长将问题政治化、结构化，两股力量合流，让抗议从经济诉求升级为政治对抗。

此时面对危机的是民选世俗政府：央行行长辞职，总统佩泽西奇扬表态愿意对话、召开企业座谈会，呼吁安全部队克制。

但长期受制裁的伊朗，政府政策工具箱空空如也，换人换不来结构改变，市场信心根本无法恢复，第二阶段随之落幕。

伊朗当局首次通报至少7人死亡，暴力冲突公开化。随后境外势力介入：特朗普在社交平台喊话“随时准备干涉”，前君主制领袖巴列维的海外反对派也呼吁推翻政府、建立过渡政权。1月8日，伊朗政府切断网络与国际长途。

有消息称，此前有三四万台星链终端走私入境，伊朗虽已掌握星链干扰技术并采购设备，但断网仍引发三大后果：

1月9日，最高领袖哈梅内伊表态，将矛盾归咎于美国，称抗议者是“取悦特朗普的人”。

随后司法部长放话，要对示威者“果断严厉惩罚，不留法律余地”，革命卫队下场强调“安全是红线”，军方表态保护公共财产，官方媒体播放安全人员葬礼，将叙事转向“维护秩序、反对暴力”，支持政府的游行也随之出现。

但革命卫队的介入刺激了巴扎商户——他们早已不满革命卫队经商挤压自身生存空间，矛盾进一步激化。

当前伊朗的抗议与镇压已蔓延至主要城市，伤亡及被捕人数无准确统计。在全国断网、对抗加剧的背景下，纠结具体数字意义不大，核心是看清局势趋势与规模。

舆论战同步打响：伊朗官方高喊反外部干预、恢复秩序，美国则渲染其镇压平民以铺垫介入理由，俄罗斯表态反对干预并愿与伊朗合作。

国内舆论也借伊朗表达立场，或盼其垮台建亲美政府，或因反感宗教政权期待变天。但政权存亡的关键从非意识形态，而是政治结构、暴力机关支持度与财政能力，更迭也未必换来更优体制。对伊朗而言，“强人体制”是必然，这由其历史与地缘决定。

伊朗身处全球最大油气带，高原山脉形成天然屏障，却也导致缺水、可耕土地零散。作为欧亚交通要道，自古被外部势力觊觎，通道稀缺使其需围绕控制通道运作。

地缘劣势催生强硬传统，历史上与奥斯曼帝国百年征战，政权合法性绑定战争胜负，萨菲帝国定什叶派为国教的传统延续至今，强人政治早已根植其中。

当前伊朗的抗议与镇压已蔓延至主要城市，伤亡及被捕人数无准确统计。全国断网、对抗加剧的背景下，纠结数字意义不大，核心是看清局势趋势。舆论战同步打响，伊朗反外部干预，美国渲染镇压以铺垫介入，俄罗斯则反对干预并愿合作。

国内舆论借伊朗表达立场，但政权存亡关键非意识形态，而是政治结构、暴力机关支持度与财政能力。伊朗“强人体制”的必然性，亦体现在其特殊权力结构中。

伊朗权力结构是利益集团联盟，含最高领袖核心圈、革命卫队等七大势力，源于霍梅尼篡夺1979年革命果实，哈梅内伊靠权术维系平衡，却因利益集团泛滥挤压民众空间。

哈梅内伊凭权术掌控全局，接班团队立场摇摆，美以更愿等其去世后扶持势力，但伊朗仍难逃强人政治。其困境根源是地理匮乏与制裁，神权非主因，与美国同陷“冷内战”困境。

对我们而言，不必急于盼着中国对伊朗“出手”。

当今世界混乱才刚刚开始，外部势力最擅长让对手在焦虑中犯错，动作越多越容易失手。老祖宗“高筑墙，广积粮”的智慧，放在如今依然适用——稳住内部秩序和资源盘子，才是最稳妥的选择。

总结来说，看国家危机先看治理成本，看政治变局先看利益集团，看国际博弈先审视内部环境。突发新闻从不是突然发生的，跳出情绪、找准视角，才能更理性地看懂这个复杂的世界。